Bella SHAPE. Ma tanto il gatto vince facile facile
.
Comunque di aspiranti c'è ne sono a vagonate in effetti ma è anche giusto che sia così. Dai una volta costava milioni di milioni sto hobby.
E lo so che vince facile, ma purtroppo in questo periodo sto solo fotografando per "lavoro" gli allestimenti di mia moglie: il sabato/domenica o sto con lei ad aiutarla o mi riposo a casa abbastanza schiantato dalle settimane precedenti ^^
Concordo anche io con te sugli aspiranti fotografi. In fondo, che fastidio danno? Come spesso succede, si scambia il mezzo con il fine: ora ci sono più mezzi rispetto a prima, ma quelli che davvero raggiungono un fine sono sempre in pochi ed emergeranno senza fatica. C'è un po' di rumore di sottofondo in più? Beh, anche sticazzi, filtrarlo è molto semplice.
E comunque 'sto hobby costa uguale, milioni di milioni, oggi si è solo allargata l'offerta X'D
Ah no beh costa milionissimi di milioni. Ma non ti serve una casa con una stanza in più solo per lo sviluppo, trovi reflex a cinque lire più o meno ovunque e sono ottime per cominciare, te le lavori a casa senza tanta vergogna di andare dal fotografo del proprio paese. Poi se vuoi fare il professional ok, o parti con i soldi o muori con la passione.
Me lo sono chiamato!
Il Lumia mi sorprende sempre di più...a parte la batteria.
LOL
La fotocamera di quel cellulare è veramente pazzesca!
AAA cercasi aiuto
Posseggo una nikon f-501 tempo fa l'ho fatta riparare perché danneggiata dall'acido delle pile. Mi piace fare le foto in analogico ma non mi dispiacerebbe adeguarmi al mondo digitale.
Il problema è che posseggo un 50mm, un 28mm e un 70-210mm e mi piacerebbe continuare ad usarli nel corpo macchina digitale, è ciò possibile? Consigli?
La prima tabella spiega le compatibilità tra le reflex analogiche e i vari obiettivi, quella che serve a te è la seconda, che riguarda le reflex digitali.
EDIT: Ho letto male la tabella
Reckless sono molto probabilmente tutti af-d perciò compatibili totalmente con i corpi semipro a salire, cioè tenendo conto di ciò che attualmente è in vendita dalla serie D7xxx (aps-c), D6xx (full frame) e via dicendo verso prezzi stellari xD
Il fatto è che su aps-c (sai la differenza sì !?) sono un po' limitate, al limite potresti integrare con uno zoom kit per avere qualche millimetro in basso. Tutto sta al budget.
p.s.
Fotuzze di uno spettacolo, prima esperienza con questo genere anche se erano delle prove e potersi spostare in libertà era una grossa agevolazione. Sono bellissimi xD
Belle, spero che tu ne abbia fatta qualcuna in più anche nel "backstage".
Nope, è stata una roba molto improvvisata.
"Hey sto provando con due amici, vuoi venire a vedere e fare due scatti?"
Il tempo di andare, farli spostare in una sala più caruccia, saltellare 10 minuti e tornare a casa. Pare le vogliano stampare e la cosa mi rende piuttosto contento!
Reckless sono molto probabilmente tutti af-d perciò compatibili totalmente con i corpi semipro a salire, cioè tenendo conto di ciò che attualmente è in vendita dalla serie D7xxx (aps-c), D6xx (full frame) e via dicendo verso prezzi stellari xD
Il fatto è che su aps-c (sai la differenza sì !?) sono un po' limitate, al limite potresti integrare con uno zoom kit per avere qualche millimetro in basso. Tutto sta al budget.
Il problema è che la macchina è di mio padre che ai tempi (si parla di 20 anni fa) fece un corso di fotografia e spese 3milioni di lire per f501 e accessori. Mo' vorrebbe prendere un corpo macchina per lavorare in digitale. Siamo andati in un centro nital che ci ha indirizzari per direttissima sulla D7001, il che mi pare esagerato sia per prezzo che per competenza sia mia che di mio padre. Il budget è sui 600€.
Io ripeto, ne capisco poco e nulla, è mio padre che vuole rifiondarsi di nuovo in questo hobby, ma non abbiamo competenze tecniche per decidere da soli. Se qualcuno è così gentile da spiegarmi qualcosina e consigliarmi allora Grazie, sennò gli dico che può riporla nel cassetto e buona notte, ci abbiamo provato.