Topic: Tfpers: i propri scatti [e non].

[Shape]

Ma quelle due foto sono state scattate con diverse aperture o con lo sfondo a distanza diversa dal soggetto.

Comunque sì, la differenza deve esserci per forza e sempre meglio 9 lamelle di 7, ovviamente (consiglio quindi il Sigma 50mm f/1,4 Art, potendoselo permettere)

[DrKoopa]

Sì la foto è fuorviante, ma nei test che ci sono online la differenza è netta, anche perché le lamelle sono arrotondate.
Pure la nitidezza è migliore, mentre l'autofocus ahimè è peggiorato. Il motore stm è silenziosissimo ma veramente veramente lento, poi quando manca la luce diventa quasi ingestibile, devo sempre cercare zone con alto contrasto per beccare il fuoco.
Glielo perdono perché è veramente un gioiello, sarà lo schema ormai vecchio di 20 anni ma ha una resa che fa vintage senza essere eccessiva.
Questa l'ho fatta qualche mese fa in condizioni più o meno simili. E' amore! <3

Assorta by Rosario Curia, su Flickr

[Shinji]

Il Sigma 1.4 costa uno sproposito in confronto ^^'

[Shape]

Ma è f/1,4 ed è migliore in qualsiasi cosa rispetto a tutti gli altri 50mm che ci sono in giro, tranne per peso e ingombro (se sono un problema).

La struttura del 50mm "classico" è molto semplice, non mi pare proprio che Canon abbia tirato fuori un "gioiello", visti gli importanti difetti in termini di autofocus. Per dire, il 50mm Nikon f/1,8 (così come tutte le altre ottiche della nuova gamma f/1,8) è decisamente migliore.

[DrKoopa]

Beh ma costa quasi il doppio e da che ricordo abbastanza distorto come immagine per essere un fisso.
Di sicuro il Canon non è un fulmine ma come prestazioni puramente ottiche siamo lì con l'equivalente Nikon, se non appunto meglio in certi aspetti e a 100€ non penso proprio ci sia di meglio, credo.

[Shinji]

Il problema dell'AF che hai riscontrato mi preoccupa un po' :/
Non l'avevo letto da nessuna parte.

[DrKoopa]

Purtroppo è così.
Va detto che i miei termini di paragone sono i due USM che possiedo e ritengo fulminei!

[Shinji]

Mi sto documentando.
Forse riesco a trovare il vecchio Sigma 1.4 ex dg a 200 sacchi,  che pare si comporti meglio con l'af del nuovo 1.8 stm canon.  Shape,  cosa ne pensi?
Il Sigma 1.4 Art è fuori budget

EDIT: pare che molti lotti di questa lente presentino problemi di messa a fuoco, quindi non rischio a prendere una lente usata.

[Shape]

Sulla carta è un ottimo obiettivo, però non sono a conoscenza dei possibili problemi a cui fai riferimento, mi dispiace.

[jamp82]

iniziata la pp delle foto vacanziere a Cefalonia, qualche scatto:

01 by antonio giampaolo, su Flickr

06 by antonio giampaolo, su Flickr

05 by antonio giampaolo, su Flickr

03 by antonio giampaolo, su Flickr

[Shape]

Un matrimonio divertente:



Se mi mettete un like al link qui sotto vi ringrazio

https://goo.gl/ZWpIV9

[Ifride]

Fatto. 

[Shape]

Grazie

Era un matrimonio brasiliano, qui stavano dimenandosi con la capoeira

[eugenio]

Un matrimonio divertente:

Spoiler (click to show/hide)

Se mi mettete un like al link qui sotto vi ringrazio

https://goo.gl/ZWpIV9

Cuoricino.

[mr cool]

Messo anche io