Autore Topic: COVID-19: topic di discussione  (Letto 645357 volte)

tonypiz e 4 visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline peppebi

  • Reduce
  • ********
  • Post: 28.736
  • cotto a puntino
    • E-mail
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #8745 il: 23 Set 2021, 23:01 »
@answer Cosa c'entra con il discorso? È partito tutto da te che hai linkato una trasmissione TV dove dicevano sostanzialmente: "perché rischiare col vaccino quando ci sono le cure che però il sistema boicotta?". Non hai forse introdotto tu nella discussione il gruppo di medici che cura il covid con le cure domiciliari? Non eri forse tu che dicevi che col vaccino non si sa cosa ci iniettano?
A me la domanda sembra molto pertinente. E continui a non rispondere perché altrimenti ti incarteresti perché non puoi fare le crociate contro il vaccino perché chissà che ci danno e poi appoggiare le cure domiciliari che richiedono la totale esenzione di responsabilità di chi te la fa. Aspetto la risposta.
« Ultima modifica: 23 Set 2021, 23:13 da peppebi »
FORGIVENESS IS TO SWALLOW WHEN YOU WANT TO SPIT

Offline bub

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.527
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #8746 il: 24 Set 2021, 00:24 »
Eppure, non troppo tempo fa:

https://www.corriere.it/cronache/20_novembre_20/crisanti-il-vaccino-gennaio-io-non-farei-8795e32a-2b03-11eb-9939-58d0486c3785.shtml

Ba', vabbeh, si sarà sbagliato......

Poi, ehi, come sempre: decidiamo insieme se sono fonti "autorevoli", o meno!
RESPECT

O sei in malafede o in quei giorni non seguivi con sufficiente attenzione le varie vicissitudini.
Io ad esempio ero morbosamente attaccato a trasmissioni televisive/radiofoniche e articoli su internet e ricordo benissimo che Crisanti sparò quella "bomba" perché fino al giorno prima (o giù di lì) c'era stata una rincorsa tra le varie case farmaceutiche a rendere pubbliche le presunte percentuali di protezione dei propri vaccini fino a rendersi ridicole perché queste percentuali le modificavano (migliorandole) giorno per giorno in base ai botta e risposta dei loro "competitor".
Era puro (e odioso) marketing non supportato da dati scientifici ma bastò a far schizzare le azioni di Pfizer, mi pare di ricordare che il CEO ci guadagnò un botto di soldi.
Crisanti dicevo, sparò questa bomba che tradotto in parole povere era: "smettetela con questa stronzata di gioco a chi ce l'ha più lungo e tirate fuori dei dati seri".
Purtroppo non pesò le parole e quindi gli analfabeti funzionali (e i giornali, che con le polemiche ci sguazzano) tutti giù a dire "Crisanti è contro il vaccino" tant'è che poi fece diverse ospitate in tv per spiegare la cosa, troverai sicuramente video su youtube.

Offline answer

  • Eroe
  • *******
  • Post: 11.682
  • Infiltrato
    • E-mail
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #8747 il: 24 Set 2021, 00:24 »
@answer Cosa c'entra con il discorso? È partito tutto da te che hai linkato una trasmissione TV dove dicevano sostanzialmente: "perché rischiare col vaccino quando ci sono le cure che però il sistema boicotta?".
No, dicevano anche tante altre cose. Degli effetti avversi, e della sorveglianza attiva. Ma "VOI" - visto che "vi" piace fare così, OK - puntualmente ammettete che sì, non viene fatta, eppure chissenefrega.
Citazione
Non hai forse introdotto tu nella discussione il gruppo di medici che cura il covid con le cure domiciliari? Non eri forse tu che dicevi che col vaccino non si sa cosa ci iniettano?
Che senso ha, ancora, questa "discussione"? Dopo il direttore dell'AIFA che ha glissato? Signori, o consideriamo il precedente, nell'argomentare, altrimenti andremmo avanti all'infinito.
Citazione
A me la domanda sembra molto pertinente. E continui a non rispondere perché altrimenti ti incarteresti perché non puoi fare le crociate contro il vaccino perché chissà che ci danno e poi appoggiare le cure domiciliari che richiedono la totale esenzione di responsabilità di chi te la fa. Aspetto la risposta.
In effetti, è una dicotomia piuttosto rigida.
Né una, né l'altra? Vedremo.

Intanto, la "nuova salvifica" percentuale, qual'è?

RESPECT
Tutto è relativo, tranne quello a cui crediamo.
Riflettere Essere Scoprire Praticare Esprimere Convivere Tornare

Offline Thar

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.381
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #8748 il: 24 Set 2021, 01:25 »
Answer, te lo dico il più pacatamente possibile: basta col tuo fare melina a tutto.
E basta rispondere a tutte le obiezioni fatte solo a colpi di link.

Se vuoi dire qualcosa, partecipare alla discussione, partecipa MA CON PAROLE E PENSIERI TUOI.

Altrimenti smettila con questo tuo fare irritante ed irrispettoso verso chi ha scelto di tentare di dialogare con te.

Caspita, financo Xibal era meno fastidioso di te nel rispondere....
Il giusto è giusto, anche se tutti gli sono contrari; è lo sbagliato è sbagliato, anche se tutti sono per esso.
 (William Penn)

Offline HOLLYWOOD

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 6.152
  • Everybody lies
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #8749 il: 24 Set 2021, 01:47 »
Smettila di distribuire cazzate.

La lista delle consulenze è di pubblico dominio,se non erro era anche sul suo profilo Twitter.
E in Rete è pieno di info a riguardo...

https://www.secondopianonews.it/news/salute/2021/07/06/per-bassetti-finanziamenti-e-viaggi-da-big-pharma-tra-cui-astrazeneca-e-pfizer.html

TFP Link :: https://www.bufale.net/the-black-list-la-lista-nera-del-web/

Il Tempo può andare come fonte?Bufala anche questa?
È praticamente la stessa notizia.

https://www.iltempo.it/attualita/2021/08/24/news/matteo-bassetti-pfizer-curriculum-sparito-global-advisory-board-international-big-pharma-azienda-farmaceutica-28419610/

Certo che se prima cancelli Pfizer dal curriculum e poi oscuri proprio il tuo stesso account,proprio la coscienza pulitissima non devi averla... :whistle:
Cmq affari suoi,lui fa di sicuro i suoi interessi,non lo biasimo a riguardo.
In my X Box Series X:
FIFA 23 (84%) - NASCAR Heat 4 (87%) - FM7 (93%) -All Resident Evil (92%) - CoD:MW1/2 Rem.(95%) - A.C. (86%) - DiRT 2.0 (95%) - Gears 4/5 (78%) - Crash B:Trilogy (79%) - CoD:MW e C.W (81%) - Halo TMCC+Reach (96%) - Snowrunner (87%) - Mafia Trilogy (87%) - Mass Effect Leg (91%)

Offline bub

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.527
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #8750 il: 24 Set 2021, 02:13 »
Sì ma raccontiamola tutta la storia allora, che continua (vedi link).
Le collaborazioni con Pfizer non sono segrete e non sono inerenti il discorso COVID ma si parla di antibiotici, il perché abbia deciso di rimuoverlo dal curriculum saranno anche affari suoi (magari voleva evitare strumentalizzazioni e invece l'effetto è stato opposto).
Dire che l'ha fatto per coscienza sporca è un'opinione (calunnia?) che non ha a supporto alcun fatto concreto.
Pure Bechis nella contro-risposta polemizza ma coi piedi di piombo perché evidentemente non ha trovato niente.
Con tutto che non sono mai stato fan Bassetti eh.

TFP Link :: https://www.iltempo.it/attualita/2021/08/25/news/matteo-bassetti-curriculum-sbianchettato-consulenze-pfizer-botta-risposta-franco-bechis-28437837/

Offline Ivan F.

  • Amministratore
  • Reduce
  • *********
  • Post: 38.725
    • The First Place
    • E-mail
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #8751 il: 24 Set 2021, 02:18 »
Stai continuando a fare allusioni fischiettanti, @HOLLYWOOD:whistle:
TFP Yearbook - [2019] | [2020] | [2021] | [2022] | [2023]

Offline HOLLYWOOD

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 6.152
  • Everybody lies
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #8752 il: 24 Set 2021, 02:34 »
Veramente sono i 2 articoli che "insinuano",io ho solo fatto copia/incolla.
Volete "fonti" e non solo congetture... :whistle:
In my X Box Series X:
FIFA 23 (84%) - NASCAR Heat 4 (87%) - FM7 (93%) -All Resident Evil (92%) - CoD:MW1/2 Rem.(95%) - A.C. (86%) - DiRT 2.0 (95%) - Gears 4/5 (78%) - Crash B:Trilogy (79%) - CoD:MW e C.W (81%) - Halo TMCC+Reach (96%) - Snowrunner (87%) - Mafia Trilogy (87%) - Mass Effect Leg (91%)

Online atchoo

  • Reduce
  • ********
  • Post: 49.393
  • Pupo
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #8753 il: 24 Set 2021, 06:49 »
Quindi fare copia e incolla da www.congetture.it vuol dire riportare delle fonti. 🤦🏻‍♂️

Bassetti potrebbe pure essere prezzolato, ma finché non si arriva a una incriminazione per corruzione sono tutte congetture. E finché non si arriva a una condanna è innocente fino a prova contraria.

@answer, per me ti hanno già risposto bene @Thar su come ti stai approcciando e @bub nello specifico.
Io non so se tu voglia avere ragione o meno, ma, se quelli che hai sono dubbi, li stai esponendo in modo e maniera da stare sul cazzo a tutti qua.
Te l'ho fatto notare innumerevoli volte, ma o non te ne rendi conto o ti va bene così.
E non è che sia "schierato", ho più volte scritto cose simili anche a @peppebi.
« Ultima modifica: 24 Set 2021, 06:52 da atchoo »

Offline Oberon

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.042
    • E-mail
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #8754 il: 24 Set 2021, 10:16 »
Sì anche Bassetti ha detto più volte di non prendere un euro dalle comparsate in tv,gli crediamo?  ???
Magari anche sì,diciamo che non li prende direttamente dall'emittente ma indirettamente da una(o tutte)le Case della sua lunga lista di consulenze e a cui va,di fatto,a fare pubblicità nei programmi.
In ogni caso già solo il fatto di esserci ti dà visibilità,pubblicità ecc...

Ma santo Iddio, ma se non sai le cose perché credi alle trame perverse che s'inventa la tua mente con questo atteggiamento da furbone, "capisc ammé", scemo chi abbocca? La direttrice del reparto per cui collabora mia moglie è invitata spesso a trasmissioni televisive di reti a diffusione nazionale, ogni tanto ci va anche mia moglie, spesso per interventi anche molto lunghi e lo fanno quasi sempre a titolo gratuito, al massimo possono proporgli una specie di indennizzo per il disturbo se gli viene richiesto di preparare qualche presentazione. Non hai la più la pallida idea di come guadagnino gli ordinari di medicina e delle responsabilità che si devono assumere per quello che fanno e dicono. Certamente, girano un sacco di soldi nell'ambito della sanità, ma alla minima stupidaggine si è ROVINATI e non vai certo in TV per fare pubblicità ai prodotti delle case farmaceutiche. Chi lo fa per un tornaconto economico è l'eccezione, non la regola. Al massimo per vanità e per il prestigio che deriva dal fatto di essere consultati da un'importante emittente televisa pubblica. Ma i soldi? Gli Ordinari affermati hanno ben altre entrate che la comparsata televisiva.
"Quas dederis, solas semper habebis opes."


Offline HOLLYWOOD

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 6.152
  • Everybody lies
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #8756 il: 24 Set 2021, 16:21 »
A me sembra che siete voi a travisare un pò quello che scrivo,non ho parlato né di corruzione né altro né tantomeno di reati da condannare,lungi da me.
Si parlava di virologi/divi sempre in tv e io ho solo detto che per andare in tv praticamente ogni giorno,con dispendio anche per loro di tempo e forse denaro,sicuramente un tornaconto ce l'hanno,nessuno fa niente per niente.
Che poi sia sottoforma di semplice fama,divismo,auto-promozione per future cariche o altro...lo sapranno loro.
In my X Box Series X:
FIFA 23 (84%) - NASCAR Heat 4 (87%) - FM7 (93%) -All Resident Evil (92%) - CoD:MW1/2 Rem.(95%) - A.C. (86%) - DiRT 2.0 (95%) - Gears 4/5 (78%) - Crash B:Trilogy (79%) - CoD:MW e C.W (81%) - Halo TMCC+Reach (96%) - Snowrunner (87%) - Mafia Trilogy (87%) - Mass Effect Leg (91%)

Offline Ivan F.

  • Amministratore
  • Reduce
  • *********
  • Post: 38.725
    • The First Place
    • E-mail
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #8757 il: 24 Set 2021, 16:26 »
A me sembra che siete voi a travisare un pò quello che scrivo

Allora scrivi le tue idee chiaramente, senza allusioni con fischiettii finali.

Se abbiamo travisato, la colpa è tua e sei stato avvisato da tempo.
TFP Yearbook - [2019] | [2020] | [2021] | [2022] | [2023]

Offline Oberon

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.042
    • E-mail
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #8758 il: 25 Set 2021, 12:53 »
Ogni venerdì il presidente della mia regione fa il punto della situazione e io lo seguo sempre con grande interesse. Condivido qui quello di ieri perché i primi minuti esprimono bene l'atteggiamento di chi si oppone a no vax e libertari: https://www.youtube.com/watch?v=ZLUcb3LMi94

Sconsiglio l'ascolto in pubblico a @Shape, @Gaissel, @peppebi e altri che condividono la nostra posizione perché potrebbero avere erezioni incontrollate e/o orgasmi multipli.   :D
« Ultima modifica: 25 Set 2021, 12:58 da Oberon »
"Quas dederis, solas semper habebis opes."

Offline peppebi

  • Reduce
  • ********
  • Post: 28.736
  • cotto a puntino
    • E-mail
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #8759 il: 25 Set 2021, 13:11 »
:D
FORGIVENESS IS TO SWALLOW WHEN YOU WANT TO SPIT