Answer, ma tu la firmi la liberatoria per la cura domiciliare?
Continui a chiedermelo, e continuo a non capire cosa c'entri con il discorso. Che t'importa?
Guarda, se ritieni i tuoi patchwork di citazioni parziali di link* delle tesi inconfutabili, buon per te.
O ci vuoi dire che sei aperto a discuterne?
Non pensare che chi non ti risponde ogni volta punto per punto ti dia ragione, non è così.
Non me ne frega nulla d'aver ragione. "Citazioni parziali" dove? Questo signore, il 20 novembre 2020, ha dichiarato quello che ha dichiarato. Salvo poi, dopo pochi mesi, dichiarare non il contrario, ma di più. Perché "ha avuto i dati". Ora. Sei una persona intelligente. E sai che lo dico perché ti conosco, non per fare il ruffiano, che non me ne fotte un cazzo.
A te sembra possibile che uno dei massimi esperti mondiali - lo sarà? Italiani? OK. - non sappia NULLA di quello che accade nel SUO campo di competenza?
Come lo spieghiamo, allora? Ti prego, un freddo ragionamento, ne sei un maestro. Esiste una "comunità IPER Scientifica" nascosta dalla stessa "comunità Scientifica", che, lavorando in gran segreto fa ribaltare, in pochi mesi, un parere di un "loro" membro?
a) Crisanti è scemo;
b) esite la "comunità IPER Scientifica";
c) Crisanti non conta una minchia, e allora perché dargli retta?
* un esempio oltre all'ultimo su Crisanti? Quello sulla Germania, dove hai citato solo quello che ti interessava per promuovere la tua tesi e, addirittura, dopo lo hai "rinfacciato" a @peppebi.
La mia era una risposta a Oberon, per contestare la sua idea del: "serve il papino che ti dice cosa fare".
*Secondo me, abberrante.
E, onestamente, ci speravo. Mi sbagliavo, evidentemente. A quanto pare, le cose vanno in un'altra direzione, ahimé.
* Così come, in seguito, auspicato da Cryu.
Che è andato pure oltre.
Potrei fare della facile e stupida ironia sulla Inquisizione, con un assist del genere ma, ripeto, non siamo più dei tredicenni.
RESPECT