Premesso che qui a Roma si assiste a scene incredibili, con gruppi di amici di tutte le eta che passeggiano insieme davanti alla stazione dei vigili e nessuno dice assolutamente niente di niente, ma se io domani vado al parco per farmi una passeggiata e mi porto la mia macchina fotografica mi rompe il cazzo qualcuno perche' e' vietato?
No vorrei evitare di prendere una multa in mezzo a millemila coglioni che non rispettano manco le precauzioni piu' elementari solo perche' avrei con me la reflex. Un po' come quel povero cristo che ha beccato la multa perche' ha cambiato le gomme dell'auto mentre a milano passeggiano tutti come dei pecoroni sciolti e nessuno dice niente.
Sulla carta hai torto e sei multabile, perché non è un caso di necessità. Poi tocca vedere se ti fermano e se chi ti ferma è di manica larga o meno.
Non ho capito, io esco per fare una passeggiata, come fanno tutti sti stronzi che corrono a destra e a manca, e vado in un parco cittadino.
Solo perche' ho la macchina fotografica non e' una necessita'? Era proprio questo il motivo della mia domanda, cioe' davvero e' cosi' la cosa? (premesso che qui a roma nei parchi ormai fanno pure i picnic).
Non cerco chi e' di manica larga, vorrei rispettare le regole ma vedendo la libera uscita pensavo che le regole fossero: "basta che hai la mascherina e stai lontano dagli altri puoi uscire". Invece tu mi confermi che non e' cosi'.
Perche' chi deve correre ha necessita' ed io che voglio portare mio figlio fuori con la sua macchina fotografica no? Boh.
Anche perche', proprio perche' pullula di imbecilli in giro, la mia idea era uscire presto quando di imbecilli ce ne sono meno perche' secondo me i rischi non sono affatto zero, ma temevo e temo che se mi vedono con la macchina fotografica mi rompono le scatole, se invece dovessi vestirmi da imbecil-runner non mi direbbero niente come non dicono niente a nessuno vestito cosi' da quando e' cominciato il lockdown.
