TFP Link :: https://www.nextquotidiano.it/plaquenil-farmaco-contro-il-coronavirus-e-introvabile/
Ma che è ‘sta porcheria?
Titolone “Il farmaco contro il Coronavirus”, procede a dire “sembra essere efficace”, cita en passant uno studio di Marsiglia e poi molla l’immancabile “anche Burioni dice” come sigillo di fede e incolla un post emotivo al 100% che è quasi più lungo dell’”articolo”.
Mamma mia.
E questo è il commento all'articolo.
Commenti sul fatto in sè?
Ha senso rendere disponibile alle sole farmacie ospedaliere un farmaco le cui prerogative, pare, facciano il paio con l'evitarla l'ospedalizzazione?
Mi dicono dalla regia (medica) che nessun medico di base prescriverà mai la clorochina ai pazienti a casa, a meno di imposizioni severe dall'alto.
Perché? Perché si cagano sotto. Non è praticamente utilizzata in Italia da mo', ha diversi effetti collaterali severi soprattutto sui pazienti anziani, e bisognerebbe monitorarli il quadruplo di quel poco che al momento riescono a fare, soverchiati come sono.
Le cose potrebbero cambiare usciti dal picco e dall'emergenza seria, chissà.
Al netto dei complottismi, il farmaco potrebbe essere stato ritirato dal mercato per non generare una cura peggiore del male.
Nello stesso modo in cui la comunità scientifica ha deciso di "tacere" sull'interazione problematica coi farmaci anti-ipertensione.
Insomma, strategia costi-benefici. Discutibile finché si vuole... Ma niente alieni.
@EGO: grazie per la risposta esaustiva. Ho un po' di cose da condividere sul tema, ma mi riservo di farlo con un post un po' meditato, appena riesco.