Scusa, senza offesa, ma tu pensi di avere i mezzi per definire "di tutto rispetto" le pubblicazioni scientifiche di Malanga?
Perché io non credo di avere le conoscenze di psicanalisi necessarie, per esempio.
E manco Malanga mi sa che ce le ha, visto che è un chimico. Che ci appizza la chimica con l'ipnosi?
Mi limito a dire che tra le ipotesi fantasiose di rapimenti alieni, testimoniate da filmati che sembrano teatro d'avanguardia di bassa lega, e chi afferma che l'ipnosi, soprattutto quella "regressiva", sia tutt'altro che uno strumento infallibile e può inoltre fornire spiegazioni pragmatiche sulle similitudini tra le testimonianze delle vittime (immaginario collettivo comune e arcinoto, memorie "indotte" dall'ipnotizzatore, suggestione...) preferisco mille volte la possibilità più plausibile. Perché è praticamente sempre quella vera, alla fine dei conti.
Sulla stessa pagina del sito del CICAP citata in precedenza (mamma mia se dovrebbero decidersi a rinnovarlo, sto sito), ci sono i link a decine di articoli sull'argomento UFO, sufficienti a farsi un'idea del punto di vista di quei maledetti scettici complottisti (tipo Piero Angela e Margerita Hack?).
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=273015