Topic: Microsoft Xbox Series X|S: We Buy

[Fabrizio1701]

Ehm... Switch aveva Zelda..

Switch aveva Zelda (in cross con WiiU), Bomerman, Snipperclips e 1 2 Switch.
Ancora non mi spiego come abbia fatto a vendere tanto.

Edit. Sto parlando del lancio a Marzo, già a Natale la line up era diventata ottima.

[Il Pupazzo Gnawd]

Certo un primo anno così non credo lo vedremo più da nessuna parte ^^

Spoiler (click to show/hide)

Orpo, non ricordavo un primo anno così eclatante. E dire che nella mia memoria il primo anno di Xbox era stato più apprezzabile. Mi sa che Halo mi ha annebbiato la mente. Va la percezione personale e i ricordi sballati come ingannano...

[Diegocuneo]

Secondo me basterebbe un gioco solo,un gioco esclusivo fatto dalla casa madre,con le palle.Un titolo del genere venderebbe a tutti per il primo anno di console,anche fosse solo se per sfinimento.
Ed invece...paura.
Noooo...non mettiamo dei soldini nei primi titoli!!

Mha...

Era giusto l'esempio di Zelda,anche se crossgen,ma lanciato in contemporanea.
Microsoft avrebbe voluto fare lo stesso con Halo ma...mioddio.

[Nemesis Divina]

Certo un primo anno così non credo lo vedremo più da nessuna parte ^^

Spoiler (click to show/hide)

Orpo, non ricordavo un primo anno così eclatante. E dire che nella mia memoria il primo anno di Xbox era stato più apprezzabile. Mi sa che Halo mi ha annebbiato la mente. Va la percezione personale e i ricordi sballati come ingannano...

Come segnalava @EGO , PS2 è uscita in Giappone 7/8mesi prima che in USA/EU quindi quella scaletta non è proprio anno 1 in senso stretto. Poi va detto che quello era il primo anno USA, in EU molti di quei giochi sono usciti nella primavera 2002.

[Nemesis Divina]

.
Ed invece...paura.
Noooo...non mettiamo dei soldini nei primi titoli!!

Hanno appena speso 7,5miliardi, direi che non è quello il problema ^^

Microsoft avrebbe voluto fare lo stesso con Halo ma...mioddio.

L'intenzione era quella. Poi il mondo a fatto notare loro a cosa andavano incontro. Non avere giochi al lancio non è comunque un grosso problema, come i lanci di tutte le console degli ultimi vent'anni dovrebbero aver ampiamente dimostrato.

[Turrican3]

Switch aveva Zelda (in cross con WiiU), Bomerman, Snipperclips e 1 2 Switch.
Ancora non mi spiego come abbia fatto a vendere tanto.

WiiU non si vendeva neppure a regalarla, Switch aveva un'idea/concetto leggermente più accattivante. L'effetto-spinta dato da Zelda era destinato ad essere evidentemente molto diverso.

E titoli come MK8 erano di fatto nuovi per il 90-95% degli acquirenti, come poteva andare il primo anno (una bomba dietro l'altra) se non in quel modo?

[Andrea_23]

Switch aveva Zelda (in cross con WiiU), Bomerman, Snipperclips e 1 2 Switch.
Ancora non mi spiego come abbia fatto a vendere tanto.

Edit. Sto parlando del lancio a Marzo, già a Natale la line up era diventata ottima.

Probabilmente non sei al corrente del fatto che Zelda abbia venduto più unità di WiiU.

Non di Zelda WiiU.
Di WiiU, period.

La spiegazione è tutta qui.

[Fabrizio1701]

Esatto, il fatto che un gioco abbia venduto più di una console sulla quale è uscito, sta a significare che il vero appeal di Switch sia stata la console stessa, e non la line up di lancio.

[Panda Vassili]

Sicuramente in primo luogo la console, ma avere Zelda al lancio ha aiutato, altroché. Il primo anno di Switch resterà nella storia, proprio perché erano reduci da un insuccesso.

[Fabrizio1701]

Sul primo anno sono d’accordo eh, io parlo del lancio.
Infatti non la presi subito ma più avanti durante l’anno (grazie ad un 20% alla Comet, altrimenti avrei aspettato Mario).

[slataper]

Per me non c'è dubbio che Switch abbia sedotto il pubblico di per sé, con la promessa di un'esperienza d'uso senza precedenti.

[Diegocuneo]

.
Ed invece...paura.
Noooo...non mettiamo dei soldini nei primi titoli!!

Hanno appena speso 7,5miliardi, direi che non è quello il problema ^^

Microsoft avrebbe voluto fare lo stesso con Halo ma...mioddio.

L'intenzione era quella. Poi il mondo a fatto notare loro a cosa andavano incontro. Non avere giochi al lancio non è comunque un grosso problema, come i lanci di tutte le console degli ultimi vent'anni dovrebbero aver ampiamente dimostrato.

Ma io li voglio per meeeeeeee 
Frega zero di Microsoft o chi per essa

[Turrican3]

Esatto, il fatto che un gioco abbia venduto più di una console sulla quale è uscito, sta a significare che il vero appeal di Switch sia stata la console stessa, e non la line up di lancio.

Se proprio vogliamo mettere i puntini sulle i esiste anche il concetto di killer application eh!

Ma forse la verità è che con una macchina come Switch, dove software E hardware sono partiti immediatamente col botto, non credo sia così semplice stabilire con precisione chi ha spinto cosa. Chiamalo dilemma uovo/gallina, circolo virtuoso, come preferisci... ma tant'è.


EDIT dal briefing finanziario per i dati di vendita al 31 marzo 2017, mese di lancio della console:

The Legend of Zelda: Breath of the Wildwas released simultaneously with the Nintendo Switch launch, and has helped to drive system sales. [...] By averaging our global sales numbers, we know that close to 90% of all consumers who purchased Nintendo Switch also purchased this title.

https://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2017/170428_2e.pdf

[Fabrizio1701]

Ma forse la verità è che con una macchina come Switch, dove software E hardware sono partiti immediatamente col botto, non credo sia così semplice stabilire con precisione chi ha spinto cosa. Chiamalo dilemma uovo/gallina, circolo virtuoso, come preferisci... ma tant'è.

Come non c'è modo? Secondo te Zelda avrebbe venduto così tanto su WiiU? Ovviamente no, e non ci sarebbero state folle di persone a correre a comprare WiiU.

Sul fatto che il 90% di chi ha comprato Switch ha preso anche Zelda... beh non c'era altro, letteralmente.

Comunque siamo mooolto OT, magari sarebbe da andare altrove.

[Turrican3]

Comunque siamo mooolto OT, magari sarebbe da andare altrove.

Sì certo, altrimenti ci picchiano.