SPiegami pero' perche android e' piu "linux" di come voglio credere io, ripeto per me linux e' debian.
Non c'e' nulla da spiegare perche' questo assunto e' sbagliato!
Debian non e' il Linux, come non lo e' Ubuntu (anche se molti nuovi utenti e molti possibili nuovi utenti lo credono).
Tutto qua, Android e' una distribuzione linux al pari di altre, anche se e' un tema molto dibattuto c'e' poco da girarci attorno, e' sviluppato su Kernel Linux, e' linux based che in italiano sarebbe l'equivalente del nostro generico "distribuzione linux".
Ora che i dissapori fra la Linux Fondation e Android sono stati risolti non c'e' proprio altro modo di definire Android se non una distribuzione Linux.
(MeeGo e' il nuovo sistema operativo nato dalla fusione di Maemo-Nokia e Moblin-Intel e sarebbe un progetto meraviglioso se Nokia si svegliasse: http://meego.com/ )
Scusssssate l'OT, ora vado a provare a convincere Dom ad installare Linux sul suo notebook 
Scusami l'imprecisione pensavo non dovessi specificare, e' vero la mia e' stata un'imprecisione. Ma l'hai colta molto imprecisa visto che non ho mai
affermato che android non sia una distribuzione linux, solo che non e' ottimale.
Dunque ripeto:
vorrei un sistema operativo basato su un kernel opensource e rispondente la gpl, il kernel linux mi pare una buona scelta, che supporti un filesystem decente
(ext4 va benissimo), e un pacchetto applicativi base essenziali (quindi manipolazione testi e compilatore/i) e una shell, che rispondano alle stesse richieste su.
Dopo di cio deve essere potente, quindi almeno una shell a piu' alta potenzialità che io trovo rispondente nella BASH.
queste mie esigenze si rispecchiano in debian che e' una distribuzione linux che io considero principe, quindi li l'errore e mi dispiace.
Secondariamente pure in ubuntu, certo, che accetta purtroppo compromessi, ma nella sostanza non rinuncia ad un utilizzo
completo, anche in senso morale, per chi lo vuole.
Dunque ritornando ad android, che e' oggi anche la mia scelta, di sicuro ha kernel linux, quindi il primo passo e' fatto, ora tocca agli altri;
non so bene ora, android, google inc come lo rilasci, a livello di applicativi, quali ne sia la natura delle licenze in cui ricadono, sarebbe bello approfondire
se qualcuno ne e' a conoscenza.
Non sarebbe ot, non molto perche' android e' comunque un sistema dedicato al mobile.
Di sicuro e' poco potente, la shell e' ridicola e non si ha da subito all'istallazione i poteri di root, e si e' potentemente spinti a usare il reposito incluso
(android market)
Quindi non e' ancora la distribuzione perfetta per me, ma la accetto e in una certa parte supporto per il potere di penetrazione che puo' avere.
(come faccio con ubuntu, d'altronde)
Ora dovrei essere stato cristallino.
