Topic: [Multi] The Witcher 3: Wild Hunt

[The Metaller]

Superate le 200 ore... Non ho più aggettivi. Su nessun fronte.

Più che altro prende i "compromessi storici" edificati, su vari fronti, dai modelli GTA/RDR, AC, Unchy, Bloodborne e Bioware e li sfascia, brutalmente, senza compromessi di sorta, segnando, a mio avviso, un punto di non ritorno che investe non solo il panorama arpg, non solo il panorama open world, ma il vg tutto.

Ci sono così tanti limiti e sporcizie qui è lì che, a fare i formali, non meriterebbe più di un 9/10.

Ma è così drasticamente evoluto su così tanti fronti da troppi anni dogmaticamente fermi, da valere, IMHO, 10/10 con riconoscimento "pietra miliare" tatuato in fronte.


Nota a margine: il rebuildaggio verso alchimista-guerriero mi ha stravolto il gameplay... altri tempi, altri passi, altra pianificazione... ogni contratto witcher un mutagene, ogni mutagene un decotto, ogni decotto una sfumatura tattica e putentemente tangibile sul campo. Minchia quanto gameplay.

Sticazzi proprio a quelli che "connubio building-combat meramente funzionale rispetto al resto".
Stistracazzissimi proprio!

[The Metaller]

L'isola di Undvik, comunque, è una delle più raffinate operazioni di merging tra world design e level design di sempre.
Sapevatelo.

[Arit72]

L'isola di Undvik, comunque, è una delle più raffinate operazioni di merging tra world design e level design di sempre.
Sapevatelo.

Ma come Combat System come lo trovi? Su 360 il 2 era lammerda totale, qui come siamo messi? Non pretendo un bayo od un gaiden, ma un minimo di gameplay si....

[Ifride]

É anche il mio unico dubbio.

[Arit72]

É anche il mio unico dubbio.

Temo nessuno abbia il coraggio di rispondere   

[Fabrizio1701]

Io ti riponderei ma non sono qualificato per parlare del combat, l'ho giocato a livello normal.
Fai conto che quello del 2 non mi era piaciuto (su 360), questo mi sembra ok.

[babaz]

ma che è sta cosa dei dubbi al combat system?
giocato a un livello adeguato (Lacrime e Sangue, o addirittura a Marcia di Morte) offre una sfida interessante, a tratti ostica ma mai disonesta soprattutto nelle fasi iniziali, poi la curva di difficoltà tende ad appiattirsi un po' complice la crescita di livello del personaggio.

Con l'introduzione dell'autolivellamento dei nemici la cosa potrebbe essere cambiata, ipotizzo in meglio.

A livello di combat system molto è stato scritto dai tanti amanti del "gioco", fra cui l'esteta delle giravolte Teokrazia, ol El Maria il re delle build stratificate.

Non è un action alla Bayonetta o alla Gaiden, chiaramente... chè se lo fosse stato sarebbe diventato IL GIOCO DI SEMPRE, ma è molto, molto godibile.

Ma cosa state aspettando??

[stepkanevra]

Giocatelo a "Lacrime e sangue" però. Io l'ho giocato una difficoltà in meno e a volte si appiattiva troppo, specie contro i mostri insulsi. Se hanno inserito l'autolivellamento di recente me lo rigioco tutto al massimo livello di difficoltà.
È un cazzo di capolavoro, compratelo.

[Arit72]

Nel 2 su 360 era meglio premere a caso che pensare una strategia da tanto era pasticciato il sistema di combattimento....
Non voglio un gioco difficile, voglio un gioco dove sia possibile pensare: attacco, paro e lancio magia su quello là in fondo. È possibile?

[Xibal]

Non voglio un gioco difficile, voglio un gioco dove sia possibile pensare: attacco, paro e lancio magia su quello là in fondo. È possibile?

Si,ma se prima lo pensi e poi lo fai sei già morto...

[stepkanevra]

Nel 2 su 360 era meglio premere a caso che pensare una strategia da tanto era pasticciato il sistema di combattimento....
Non voglio un gioco difficile, voglio un gioco dove sia possibile pensare: attacco, paro e lancio magia su quello là in fondo. È possibile?

Il 2 su 360 ha un combat pessimo. Niente a che vedere con quello del 3.

[Arit72]

Nel 2 su 360 era meglio premere a caso che pensare una strategia da tanto era pasticciato il sistema di combattimento....
Non voglio un gioco difficile, voglio un gioco dove sia possibile pensare: attacco, paro e lancio magia su quello là in fondo. È possibile?

Il 2 su 360 ha un combat pessimo. Niente a che vedere con quello del 3.

Ottimo. Grazie per la risposta.

[El_Maria]

Sto discorso sul cs credo sia stato affrontato più di una volta qui dentro. Io resto dell'idea che è ingiusto aspettarsi un cs al livello di un qualsiasi action puro o anche di un Souls, che sono giochi che di fatto hanno quello da offrire e poco altro.

Qua stiamo parlando di quello che a oggi è il miglior open world in circolazione e che, tra le altre 1000 cose, ha anche un cs piuttosto solido e divertente, accompagnato da una personalizzazione tra armor, spade, abilità, pozioni, ecc, molto elastica e abbastanza profonda (vedi quello che sono riuscito a fare con la build tank alcuni post sopra  ).

Poi chiaro che alla base ci deve sempre essere l'interesse verso il mondo di gioco che offre The Witcher. Se non piace il personaggio principale, l'ambientazione, ecc, molto probabilmente a ruota non piacerà tutto il resto, o comunque non avrà troppo senso giocarci.

La goty, tra l'altro. si trovava fino a qualche giorno fa su GMG a 30 euro circa, che è veramente un furto per la quantità di contenuti che ci stanno dentro.

[Ifride]

Scusa l'ignoranza ma cosa intendi con GMG?

[tonypiz]

Green Man Gaming.