Ne dubito. Non dovrebbero 'tirare fuori qualcosa', dovrebbero ripensare in toto la visione alla base del sistema. Non si tratta di modificare la tattica, andrebbe ripensata la strategia.
Dovrebbero mettere il kinect al centro - senza togliere il pad, chiaro - e coinvolgere gli studi esterni a sfruttarlo concretamente e in maniera esclusiva, non come un plus senza il quale il gioco funziona lo stesso.
Il kinect non andrebbe comunicato come un'aggiunta, andrebbe considerato come l'innovazione per la quale valga la pena di acquistare la console. Una console che, tecnicamente, non ha nulla di più della concorrente. Tranne, appunto, il kinect.
Eugenio, apprezzo lo sforzo mostruoso che fai per perorare la causa del Kinect e la sua visione futuristica che è a suo modo affascinante. Ma non sono d'accordo con te:
A me sembra che la determinante rilevanza del Kinect all'interno della strategia X1 sia stata PERFETTAMENTE comunicata.
E' la reale utilità di questa centralità, a non essere per nulla chiara.
L'investimento di MS sul Kinect è sotto gli occhi di tutti ma non lo è il modo in cui questo accrocchio possa fornire esperienze videoludiche esclusive. Anche gli esempi che porti tu, per quanto futuribili, sono aleatori e non convincenti.
Infine, non posso accettare la proposizione "non lo useranno bene perché loro che l'hanno inventato non l'hanno capito/non ci credono".
Se esisterà un vero potenziale in questo coso, emergerà senz'altro.
Se non emerge, è perchè non esiste (o comunque non nella dirompente rivoluzionarietà che dipingi).
