Topic: Wii U, nuova home console Nintendo

[Bilbo Baggins]

Io riassumerei così: esistono mille motivi per adottare il BR (prezzo ormai contenuto, capienza dati, supporto film in HD) ma conoscendo Nintendo, secondo lei esistono mille motivi per rimanere ancorati a tecnologie che erano vecchie già nella scorsa gen... 

[Konron]

Sono daccordo, i film però scordiamoceli in ogni caso, figurati se si mette a pagare royalties...

[Bilbo Baggins]

Si ovvio, era solo per elencare un altro pregio della tecnologia...

[rule_z]

Io preferirei tornare ai cartuccioni.

[peppebi]

I film te li scarichi dallo store perchè si sa già che ci saranno per 3ds quindi non vedo perchè no per il wii2. Io ho idea che sti joypad schermi avranno anche il 3d (sono invece meno convinto sullo schermo tattile). Oltretutto giustificherebbe la mia teoria dello schermo pad che sostituisce (volendo) la tv.

[Giobbi]

Si ma le ultime dichiarazioni di Nintendo lasciano intendere che vogliono uscire dalla visione nintendocentrica della console e dare spazio agli sviluppatori esterni. E questi raramente fanno giochi senza filmati, dialoghi parlati, colonna sonora a 7 canali digitali.

Son balle di circostanza per abbindolare le terze parti stesse.

La strategia di Nintendo verso le terze parti, almeno finché c'é Iwata al timone é:

. Chi mi ama mi segua
. Scantatevi le caratteristiche hardware son queste e NOI sappiamo tirar fuori buoni titoli con queste caratteristiche, vi facciamo pure le demo tecniche che ci facciam finanziare dagli acquirenti stessi.

Non esiste che ad esempio EA detti le caratteristiche hardware delle console Nintendo come succede di fatto altrove.
Quindi "l'industria" sarà sempre "contro" Nintendo che é... Nintendo centrica.

Cosa diceva Yamauchi di Squaresoft?
"Quelli lì tanto fan giochi per ragazzotti nerd sfigati con carenze nelle relazioni personali"?

La differenza ora é che sono più di manica larga a dare in licenza i propri personaggi alle terze parti così che alcuni titoli di dubbio valore si rivelino di successo... e che i titoli terze parti che interessano a Nintendo, tipo Layton, li pubblica lei.

--

Per il touchpad direi che Nintendo ha in cantiere di fornire almeno una tavoletta grafica o equivalente sui nuovi pad, stanno tastando il terreno spingendo udraw.
E il wow lo beccan solo con Obi wan forse (?), per l'effetto wow bisognerebbe rifarsia lla fantascienza del dopoguerra/primi anni '50... dove ad esempio Xbox Live é segno della decadenza dell'umanità, che vive isolata senza interazione se non online o vanno in panico, che viene superata dai Cani nella scala evolutiva (City di Simak )

[Bilbo Baggins]

Cosa diceva Yamauchi di Squaresoft?
"Quelli lì tanto fan giochi per ragazzotti nerd sfigati con carenze nelle relazioni personali"?

Si certo, gli è costata mica poco quella dichiarazione.
Infatti poi l'hanno pensionato e Iwata è tornato a bussare a casa di Square, per ritrovarsi con Chrystal Chronicles al posto di FFX

[peppebi]

Se se ne escono nel 2012 con una console con ancora le uscite audio stereo analogiche per me è epic fail a priori. Una volta accettato che il formato audio/video è hd è difficile uscirsene con il dvd come supporto (e infatti kotaku parla di bluray singolo strato da 25gb). I buoni titoli di cui parli non possono, come è successo sul wii (per me è una console fallimentare anche per questo), fare a meno di una rappresentazione audiovisiva decente quindi, se non aveva senso già sul wii l'audio stereo e il video 480p, non lo avrebbe ancora di più su una console del 2012 (infatti almeno il video si sa che sarà 720p o superiore).
Sulla tavoletta grafica: secondo me no, se quello su cui disegni è anche schermo (e infatti wacom, leader mondiale delle tavolette, o le fa senza schermo e guardi quello del pc oppure è lo schermo stesso che diventa tavoletta ma usi solo quello e non in combo con lo schermo del pc) per i casini di cui abbiamo già discusso. E poi Udraw non è di nintendo ma di THQ ed uscirà anche per le console concorrenti quindi non so quanto convenga a nintendo spingere questo gioco/hardware.

[Giobbi]

Nintendo HA spinto udraw.

Di fatto Nintendo ha cofinanziato i titoli square su GC-Wii, non sono propriamente terze parti importava solo il nome "final fantasy".

E' per esemplificare come "in realtà" nintendo si approccia alle terze parti aldilà delle belle parole.

E' una società che crede di poter far tutto da sola e che "gli altri" siano più profittatori che altro.

[peppebi]

Si ok, ma, in ogni caso, stavolta non se ne potrà uscire (e state sicuri che non lo farà) con la console con audio stereo e grafica a 480p, quindi resta il fatto che Nintendo nel 2012 potrà pure continuare a fare i giochi con i balloon ed i personaggi che invece di parlare si esprimono con "hhhhe" (zelda), "protzipoopoffinzuzzizu" (wiimusic) ma difficilmente le terze parti faranno a meno di dialoghi parlati ed audio multicanale digitale, magari non compresso.

[Bilbo Baggins]

E' per esemplificare come "in realtà" nintendo si approccia alle terze parti aldilà delle belle parole.

E' una società che crede di poter far tutto da sola e che "gli altri" siano più profittatori che altro.

Si avevo inteso il tuo punto di vista.
Di certo però, fa un po' ridere che una compagnia multata dalla Comunità Europea di svariati milioni di euro per aver mantenuto artificialmente alti i prezzi dei suoi giochi, veda nelle terze parti degli "approfittatori". Evidentemente è il complesso di chi ha la coscienza sporca.

[ferruccio]

I profittatori sono quelli che fanno fare i soldi alle aziende produttrici di hardware con le royalties. Nintendo sa benissimo che nonostante tutto le sue console non possono campare di solo software sviluppato internamente. Non è un caso che tenti di corteggiare - senza successo dai tempi dello SNES - le terze parti a ogni uscita di console.

[Darrosquall]

diciamo che c'è una sorta di trade off a cui devono sottostare meno sony e microsoft che giochi non ne fanno in prima persona. In un certo senso il software nintendo deve stare sempre ben visibile e posizionato sul mercato, cosa che è più difficile quando c'è tanto affollamento.

[Giobbi]

"profittatori" Bilbo nel senso che i rischi sul creare a vendere l'hardware e quindi tutta la baracca ce li mette lei non EA o Activisio, forse era più corretto scrivere "accodatori" ma in italiano non esiste per non generare qui pro quo qua (nel senso che si mettono in coda saltan sul carro, e così sono trattati).
Poi sì più ne ha meglio é ma non cambia davvero la propria filosofia secondo i "loro voleri", da cui anche una certa ostilità da parte degli sviluppatori "se non pensano come Nintendo" etc...

La console viene creata perché Miyamoto ci possa lavorare o perché abbia una sua personalità (l'hardware) così da generare effetto wow e quindi poi tutti si dovranno adattare.
Non perché ci giri bene sopra Mass Effect 4 o Crysis.

Questo non toglie che preferirebbe ci girassero sopra pure i titoli citati, ma sta agli sviluppatori 3rd party "adattarli" non crea l'hardware per loro.

[Bilbo Baggins]

I profittatori sono quelli che fanno fare i soldi alle aziende produttrici di hardware con le royalties.

Chi stai intendendo scusa? Chi produce un hardware fa pagare una royalty nel momento in cui tu vuoi utilizzare quell'hardware (brevettato). E mi sembra giusto e sacrosanto.