Sony é il resto, si occupa anche di videogiochi che si sa mai che venga superata a destra.
Soprattutto ora, Kutaragi era più convinto mi sa ma appunto doveva combatter "contro" la dirigenza Sony stessa che alla fine l'ha eliminato.
A Kutaragi dei giochi interessava fino a un certo punto. PS3 è nata con il CEO che da una parte la voleva come volano del BD, Phil Harrison capo del software che la voleva più incentrata sull'utenza casual e Kutaragi cui non interessava né l'una né l'altra cosa, perché era un ingegnere, a lui interessava solo un hardware avveniristico ed elegante nella sua architettura, senza pensare a chi avrebbe poi dovuto svilupparci sopra.
Qualche tempo dopo l'uscita della console, emerse che Kutaragi si era del tutto disinteressato del rapporto con le terze parti, perdendo potenziali esclusive almeno temporali come GTAIV o Assassin's Creed di Ubisoft, che infatti fu inizialmente presentato come esclusiva PS3, prima che Microsoft iniziasse a corteggiare tutti gli sviluppatori.
Dopo l'uscita di scena di Kutaragi, Sony ha capito che doveva recuperare in primis i videogiocatori, e da allora ha ridotto molto l'attenzione su idee bislacche come Home, Play TV e simili, concentrandosi sui giochi. Negli ultimi due/tre anni hanno pubblicato una quantità di esclusive molto elevata, in gran parte buoni/ottimi titoli, hanno migliorato il supporto alle terze parti riducendo la piaga delle conversioni aberranti e hanno portato la quantità di contenuti sul PSN più o meno al livello di quanto si trova sul Live (solo quattro anni fa il PS Store era un deserto dei tartari aggiornato una volta ogni morte di Papa).
Quindi secondo me, adesso, Sony è molto più concentrata sul gioco, non a caso NGP è facile da programmare ed è stata sviluppata chiedendo
prima agli sviluppatori cosa volessero.
Fermo restando che il paragone con Nintendo non si pone, le differenze ci sono e ci saranno. Nintendo sviluppa hardware "ideologizzato", ovvero utile a spingere il software in una determinata direzione, Sony è troppo grossa e incasinata per avere una visione chiara e univoca come invece hanno Apple e Nintendo, e si limita a creare hardware potenti, lasciando che siano gli sviluppatori a creare qualcosa di innovativo con quello che hanno a disposizione. Questo è evidente anche con NGP, dove hanno inserito a cazzo di cane tutti i sistemi di input attualmente esistenti.
Detto questo, credo anche io che a Nintendo non freghi una ceppa dei film in BD, anche se probabilmente dovrà utilizzare quel supporto, se vuole davvero giochi con una risoluzione standard di 1080p (che poi standard non sarà, fioccheranno le res sub-hd upscalate come su PS3 e 360, ma comunque più spazio del DVD9 ci vuole).
È difficile dire se facciano bene o meno. Secondo me ogni passo verso 360 e PS3 è un grosso rischio per Nintendo. Una console da 400 dollari con un controller di quel tipo dubito possa scatenare le fantasie di chi era interessato al Wii, e al contempo chi lo fa fare a un amante di FPS/action/avventure di mollare la propria console con le sue esclusive per un sistema che costa di più, il cui supporto al gioco online potrebbe essere lacunoso e sul quale giocherebbe la stessa roba solo un po' più bella?
