Su questo do ragione a Kabuto, sembra che neanche Sony sapesse quello che voleva fare, se una console per giocare e basta o una specie di tablet, alla fine ne è venuta fuori una via di mezzo che lascia un po' così, e va bene quasi solo per giocare (ma anche Skype e Youtube fungono bene).
Non vorrei riaccendere il dibattito, ma ho invece l'impressione totalmente diversa, ovvero che Vita sia da sempre una console
solo per giocare, e che il suo posizionamento in tal senso sia in fin dei conto uno dei suoi problemi, in un'epoca di ubiquità tecnologica e di device che ti cuociono anche la pizza.
Sony l'ha progettata e promossa in questa ottica, ed obiettivamente è un hardware fantastico per quello che deve fare. Peccato che appunto il contenuto non sia spesso all'altezza.
Se ne avessero voluto fare un ibrido, avremmo ora un prodotto diverso.
Parlando di porting io spero prima o poi in Faster Than Light, ci starebbe proprio bene... comunque anche io sto spendendo parecchio sullo store, tra l'altro anche titoli di dubbia qualità come F1 2011, non so resistere agli sconti.
Yep, Faster than Light sarebbe anche quello il benvenuto. In generale titoli come rogue-likes e strategici sono qualcosa di cui la console difetta secondo me. Pagherei cifre considerevole per un XCom fatto come si deve su Vita.
E condivido il discorso dell'acquisto compulsivo. Spesso devo scientemente convincermi a non comprare un determinato titolo. E dove il software specifico Vita difetta, sopperisce quello PSP o PS1. Non credo che Vita sia in grado di emulare titoli PS2, ma se mai lo fosse stato e i titoli DD PS2 fossero giocabili su Vita, sarebbe stato un bagno di sangue.
