Sull'onda della metafora: se ci sono gli spettatori e l'arbitro viene pagato... ^_^
...forse si dovrebbe riflettere sul punto cui siamo arrivati.
Purtroppo è così, non avete idea di quanta gente entri nei negozi con già in canna la domanda su quale versione sia meglio. Non solo per SFIV, ormai è la regola su tutto.
Non ho dubbi che il lettore medio di qualunque rivista sbavi su un articolo come quello linkato: EG dà solo loro quello che vogliono. Secondo me, se sul prossimo numero di PlayRulla\XboxSpacca ci sbattono in copertina lo strillo del confronto, il venduto triplica. Triste (?) ma vero, il fanboysmo fa vendere. Il problema è che editorialmente fai un servizio migliore (sensato) se oltre alla grafica fai un confronto a 360° sui giochi: online e controller in primis. In quel caso rendi un servizio all'utente multipiattaforma, ma ahimè capisco anche benissimo che non sia quello che vuole il mercato.
*mi piace stà cosa dei grassetti intra quote-post, facilita la lettura.
Beh il fanboysmo è triste, ma
molto triste a prescindire.
Salame davanti agli occhi, crociate furenti con offese annesse sono abbastanza infantili come atteggiamenti.
Il confronto fra versioni, se comprovato da dati tecnici, riscontri fotografici va fatto ed è doveroso da parte di una testata (cartacea e non) che non sia apertamente "di parte".
Alla fine se io (esempio, non le ho) ho sia X360 che PS3 e sono in dubbio su quale prendere, sono interessato a capire quale delle due versioni è fatta meglio, più bella da vedere, quale mi offre l'online migliore.
Faccio l'esempio di Soul Calibur IV: se non mi avessero detto quanto la versione 360 è migliore, sia come online che come resa grafica, e avessi preso la versione PS3 ora starei dietro a smadonnare a chi mi ha detto "nononono tranquillo sono
identiche".
Che poi si parla di poche cose, non siamo più al confronto multipiattaforma tra Commodore 64 e ZX Spectrum o Amiga 500 e Atari ST eh!