Topic: [TECH] Fotocamere digitali

[jamp82]

cosa fa tuo fratello? operatore?

[Naked 2.0]

Il fratello era l'intervistato. ^^

[jamp82]

Il fratello era l'intervistato. ^^

[DrKoopa]

 

[jamp82]

Andato stamattina al negozio e a spanne mi hanno detto che la riparazione potrebbe partire dai 200€ ma la sicurezza ovviamente solo se spedito in tokina, hanno aggiunto anche "magari è una cazzata e spendi di meno ma visto com'è probabilmente dai 200 in su", giusto per aumentare di più la mia confusione. Se rifiuto il preventivo sono 80€. Boh, imho non so davvero cosa fare. È l'unico grandangolo che ho oltre al 18-55. Al momento sembra funzionare, mette a fuoco ma devo ancora controllare bene gli scatti a monitor.

[DrKoopa]

IMHO è troppo.
Non puoi trovare nessun altro riparatore?
Per una cifra del genere piuttosto lo venderei (e credimi trovi chi lo compra) e prenderei uno nuovo, o proverei a ripararlo.

[jamp82]

IMHO è troppo.
Non puoi trovare nessun altro riparatore?
Per una cifra del genere piuttosto lo venderei (e credimi trovi chi lo compra) e prenderei uno nuovo, o proverei a ripararlo.

Un altro riparatore c'è ma mi hanno detto la stessa identica cosa, a parte che se la riparazione supera il valore del l'obiettivo me lo ridanno non riparato gratis, eggraziealcazzo. Pensavo anche io nel caso di rivenderlo a boh in questo stato. Nuovo viene 500€ e imho adesso non ho troppa voglia di spendere questa cifra, nel caso pensavo di prenderlo anche usato in qualche negozio per avere un minimo di garanzia, è l'unica cosa che mi è venuta in mente.

[jamp82]

Tra l'atro, sia Amazon che fotocolombo lo vendono (il dx II) a, 539€ però in negozio è compresa la garanzia di 4 anni (che poi magari anche da Amazon ma non è specificato se la classica 2 anni o 4).
Va che faccio la follia e lo prendo nuovo.
Nnnaa, resisto.
Forse.

[DrKoopa]

Prova a piazzarlo su eBay, inserzione onesta nella quale sono specificate per bene le condizioni, e vedi un po' quanto riesci a fare.
Secondo me se butta bene superi i 200 tranquillo.

[jamp82]

Secondo me se butta bene superi i 200 tranquillo.

azzo, 200€ ci metto la firma! ci provo, tanto non mi costa nulla 

ah, discorso paranoia AF reflex, non ho ancora fatto il test con il foglio delle distanze postato da Shape ma oggi ne ho fatte qualcune con i 3 obiettivi che ho (sigma 105 macro, 50ino e tokina), a breve le posto così mi dite.

[DrKoopa]

Sai quanta gente c'è la fuori che conta di ripararlo e usarlo o rivenderlo? O usarlo nelle condizioni attuali?
Non ti costa niente provare appunto ^^

[jamp82]

ecco i test cazzoni:

tokina con fuoco su occhio a dx:
tokina by antonio giampaolo, su Flickr

sigma con fuoco su occhio sx (sì non chiedetemi perché ho cambiato occhio):
sigma_macro_01 by antonio giampaolo, su Flickr

sigma_macro_01 by antonio giampaolo, su Flickr

50ino sempre su occhio a sx:
50ino by antonio giampaolo, su Flickr

sigma e tokina fatti a ta, 50ino invece a 2.8 perché imho non è mai stato troppo affidabile a ta.
ah, sono tutti jpeg direttamente dai raw senza nessuna pp (a parte i profili distorsione lenti).

[Shape]

Mi pare non ci siano problemi di front/back focus.

[jamp82]

Mi pare non ci siano problemi di front/back focus.

a me il sigma sembra che abbia messo a fuoco sulla porzione della fronte che completamente sull'occhio o mi sbaglio? che mi dici?

[Shape]

Oddio, sì, è vero, è leggermente più verso di te che fotografi, quindi front focus.