Posto che non sia assolutamente un invito a moderare il moderatore, non è assolutamente il caso, a puro titolo informativo, questo passo di Freedom mi fa sorgere una domanda:
"Bravissimo, il punto è proprio questo: su TFP siamo di manica larga con gli OT, ma oltre certi limiti conviene non andare. Soprattutto in casi come questo in cui un OT interessante e ben argomentato rimarrebbe affogato in un contenitore che non gli compete. Da qui la battuta e l'invito a fermarsi (ma per continuare altrove, se interessa).
Per ulteriori approfondimenti, ci si incontra nel topic dedicato. Più quark per tutti. "
Se ho ben capito l'invito a fermarsi sarebbe per salvaguardare un OT interessante dal rischio di affogare in un contenitore che non gli competa.
Quindi, teoricamente, per amore dell'interesse suscitato da quell'OT, si preferirebbe, invece di attendere che scemi naturalmente e quindi magari spostarlo altrove, troncarlo definitivamente?
O si preferisce interromperlo per non disturbare gli altri(?) e si invita a continuare in un altro topic da aprire appositamente?
Personalmente la nostra ritengo fosse una mera parentesi generata dalla discussione stessa, non credo ci fosse intenzione di intasare il topic con i vari quirk, quork e quark, a volte è più noioso aprire un topic che saltare dei post che non interessino credo.
Ma sono conscio, d'altronde, anche che ci siano utenti che proprio non sopportino il concetto stesso di OT.
Quindi mi riadeguo, le domande di cui sopra sono pura curiosità, anch'esse, se vogliamo, per il gusto di discutere:)
