Ma "i nervi tesi" di chi?
mmh... di tutti?
o mi stai dicendo che i toni sono sempre distesi e sereni?
Comunque ribadisco, richiamare la frecciatina e non considerare minimamentele le prese per il culo "serie" manca della considerazione dell'onestà intellettuale (e vabbeh), dell'onesta e basta (già peggio), e legittima l'insulto reiterato, grossolanamente infondato e, sopratto, senza alcun tipo di dialogo serio, cosa che reputo necessario in un TD della politica.
te l'ho gia' scritto sopra ma mi ignori.
non e' che se uno ti insulta una settimana fa tu hai diritto di reiterare per sempre.
inoltre, mi segnali a quale insulto avresti risposto? anche questo te l'ho scritto sopra ma non entri nel merito
grazie per il disonesto
BTW, "se ti danno fastidio, non rispondere" non si può proprio sentire. che senso ha?
non ho detto esattamente questo.
a parte che si riferiva ad un altro episodio, il discorso un po' piu' completo (in cui si contestualizza la mia frase) e' questo:
a Jello e' gia' stato fatto notare da molti che il suo atteggiamento infastidisce, ed infatti il mio richiamo era volto anche a lui
il punto e' che se tu a risposta lo scimmiotti diventi compartecipe di una situazione che si infiamma.
se invece lasciassi perdere la cosa morirebbe li.
se c'e' la collaborazione di tutti, gli interventi scomposti muoiono da soli
esempio: nel topic del papa mi si rispose poco fa che non avevo le capacita' intellettuali per sostenere una discussione. non ho risposto e la cosa e' morta li. non e' che voglio un premio eh, ma e' chiaro che se uno non risponde evita che il topic si incancrenisca.
quindi fatti furbo, se non ti piacciono i post di Jello non rispondere e vedrai che ti risparmi la bile
Ergo, per come la vedo io, si tratta di pessima moderazione.
benissimo, parere legittimo.
vorrei solo mi aiutassi a capire la cosa fondamentale:
A QUALE PROVOCAZIONE HAI RISPOSTO IN QUESTO ULTIMO CASO?
hint: se la risposta e' "a nessuno nell'ultima settimana", sei tu che stai provocando
