Io contesto le tue sicurezze sull'esito finale della partita, con o senza torto. Quindi io non posso saperlo cosa sarebbe successo Tu invece sei sicuro di saperlo e vuoi insegnare a noi come si arriva a queste certezze. Facendo 3-1= 2 che è abbastanza limitato come ragioinamento.
E' l'unico ragionamento che possiamo fare; possiamo constatare il valore assoluto delle due squadre in campo, possiamo vedere chi ha giocato meglio e usare la matematica, stop, di più non possiamo fare. Tutti gli altri non è che siano ragionamenti "limitati": non sono manco ragionamenti.
La Juve fortissima che arrivava sulla luna con un salto mortale ha vinto campionati con 1-2-3-4- punti di vantaggio, non con 100. Quindi all'equazione aggiungi: Quanti punti possono essere arrivati da tutto l'ambaradam? 0? 1? 2? 3? 10?
Scusa ma i punti arrivati dai favori arbitrali li togliamo solo alla Juve? E come fai a dire che, senza Moggi e le sue telefonate, ad esempio il rigore di Iuliano su Ronaldo sarebbe stato fischiato? Possibile che tu non ti renda conto dell'assurdità di questi discorsi? Dài su Vito, io non ne posso più di fare 'sti discorsi, se vuoi continuare continua da solo.
La risposta è impossibile, sono d'accordo, quindi chi non è sicuro come te non è un frustrato che si fa pippe mentali.
Io ovviamente non posso essere sicuro che la Juve avrebbe vinto lo stesso; posso però constatare il valore delle squadre e dei giocatori, ripeto.
Se scrivi ad una persona che si fa pippe mentali da frustrato gli stai dicendo esattamente quello.
Eh ma siamo umani e sbagliamo, le cazzate le facciamo e le diciamo tutti, l'importante è non perseverare. Se ci pensi bene quella lì non può essere considerata un'offesa vera e propria, perché implica che io da Devil mi aspetti qualcosa di altro, qualcosa di meglio; altrimenti l'avrei ignorato. In pratica è un modo per dire di lasciare quei discorsi ai frustrati; poi se lui vuole continuare a fare quei discorsi lì peggio per lui, io più di questo non posso fare.
