Capisco un moderato fastidio, che magari provo anche io all'idea che gli altri possano giocare i miei giochi in modo migliore, ma tutto questo astio mi pare eccessivo.
Se poi vuoi dire che era meglio tirare fuori una console da 600€, no, non è così per evidenti ragioni commerciali e di congiuntura economica.
Se poi vogliamo anche dire che PS4 è una merda e i giochi fanno schifo che non si possono nemmeno guardare, pure questo è falso.
Il parallelo continuo con il PC è quello che spinge verso un modello come quello BASE/NEO.
Sony non può avere un interesse diretto nel cambiare continuamente architettura, ma è quello che la gente vuole: restare al passo.
Dice Yoshida:
'We need to be more agile, none of us know what the future really looks like so how do we adapt to it faster?'"
Pensi di essere più a prova di futuro mettendo in commercio una macchina costosa con il meglio che è disponibile in quel momento, oppure seguendo in parallelo la continua innovazione tecnologica?
Per garantirsi una tecnologia al passo, pensi che la gente preferisca spendere 600€ in un colpo o 700€ in due volte (a distanza di 3/4 anni)?
Nel mondo console l'uscita di una macchina determina l'inizio della nuova generazione,i giochi che usciranno apparterranno letteralmente a quella generazione,seguiranno un'evoluzione di sfruttamento della macchina,cresceranno con essa portandola al limite.
Mettiamo in chiaro che "gli altri che possono giocare i miei giochi in modo migliore" è una boutade di retorica infantile che qualcuno ha messo in bocca a qualcun altro per avere un appiglio di critica alla critica,perchè non esistono giochi di qualcuno o di qualcun altro.
The Witcher 3,che è il gioco che ha segnato questa generazione, su Ps4 lo abbiamo giocato a dettagli medi quando va bene, a 30 fps più o meno costanti solo dopo una marea di patch.
Con Neo, a meno che non decidano di perderci dietro del tempo,non sarà possibile.
Ora, se una console adeguata non la fai uscire per il gioco del secolo,per cosa la fai uscire,per far cambiare il cellulare al geek tecnologico ogni 3 anni?
Acquistare una console non è, e non deve essere,come acquistare un cellulare nuovo,cioè sostanzialmente inutile,ha un senso legato alla novità di un hardware che andrà studiato e sfruttato,a giochi che matureranno con esso,e non l'assurdo contrario che i giochi migliorino perchè è migliorato l'hardware nel frattempo.
Questa non è agilità ed adattamento al contesto,significa mettersi a pecora e subirlo perchè non hai le palle per dettare il passo,entrare nel mischione insensato di contrattazioni che nulla più hanno a che vedere con la tecnologia ma solo col consumo.
Prima l'uscita di una console rappresentava la nascita di una avanguardia,era l'ospite d'onore delle fiere di elettronica,ora buttiamo tutto nel cesso e mettiamoci a spacciare queste cinesate un tanto al chilo,gli cambiamo cover e nome ogni tot e la vita va avanti.
Tecnologia spazzatura per politiche spazzatura di bulimizzazione del mercato,e la congiuntura economica non c'entra niente perchè 600 euro per un Iphone che fa le stesse stronzate di uno da 1/3 ce le hanno in parecchi,pure troppi.
Il problema è che il progresso non sia più un passo avanti nella tua direzione,ma un salto nel vuoto del mucchio informe, con le gambe che ti tremano mentre speri che ti dica bene e i maiali da cui dipendi apprezzino il tuo pastone.
Invece di darci ciò di cui abbiamo bisogno,ci danno ciò che vogliamo, e questo per quanto mi riguarda è l'inizio della fine,in questo come in qualsiasi altro campo.
