Casomai io personalmente sarei interessato a capire quanto potrebbero invece aumentare le prestazioni di titoli come The Witcher 3, Dragon Age Inquisition e chissà quali altri con un hard disk SSD nel ridurre problemi di pop up e streaming dei dati...
dipende. nel caso di ps3 un buon hard disk era fondamentale per giocare bene a uncharted 3 e altri titoli che facevano LARGO uso di streaming; ne parlai all'epoca ma l'hard disk da 500 gb della superslim era una vera merda, mentre quello da 320 della slim normale funzionava nettamente meglio (poi se proprio ti interessa posso spiegarti il perchè)...
in generale è molto più facile caricare dati velocemente da bluray che non da hard disk; ecco perché a fine gen scorsa si sconsigliava di installare il disco di gioco su hard disk nel caso di xbox 360, e perché le prestazioni di certi titoli dd su ps3 era inferiore.
in generale se gli sviluppatori sono furbi un hard disk normale sarebbe sufficiente per qualunque esperienza, o al più un ibrido ssd; un ssd per giocare è sprecato, a mio avviso. le installazioni e i caricamenti sarebbero certamente più rapidi, ma se il motore di gioco nun gliela fà, nun gliela fà, punto. ed è improbabile che gli sviluppatori si mettano a lavorare a un titolo pensato per lo streaming da ssd. anche perché, ripeto, ci sarebbe poi il problema della distribuzione in dd dove il vantaggio dell'ssd verrebbe annullato dal fatto che oltre ai dati streaming ci sarebbero da caricare anche i dati del motore di gioco e comunque si tirerebbe il tutto per il collo.
ergo, se vuoi un buon hard disk vai sugli ibridi ssd, garantiscono già ottime performance per il gioco.
gli ssd sono apprezzabili più che altro per gli sviluppatori o chi usa il computer per lavorare a roba pesante (programmazione, editing audio/video, ecc).
