non so se per voi sia un argomento jolly, sta cosa del personaggio, ma io vado dicendo solo quel che penso.
Vai a vedere quando si parla di lovecraft, o moorcock o tolkien se faccio il bastian contrario.
Per te son poche 400 pagine, per me no, per quanto mi riguarda e' incompetenza, non mi viene in mente una, una singola
opera che abbia avuto bisogno piu di 3-400 pagine per essere apprezzata;dunque se c'era qualcosa di eccezionale
la avrei proseguita, di fatto nn c'era, i personaggi erano banali, la narrazione piatta e poco avvincente, le vicende tratteggiate
volgarmente, realisti? realisti in base a cosa?
Non stiamo parlando di the shield, a me delle robe lubriche fra i personaggi incestuosi e via dicendo non interessa
nulla, e' roba da comari che si guardano beautiful, e questo sarebbe solo vagamente avvicinabile alle epiche e maestose gesta dei personaggi
del Sda? siamo seri.
La semplice descrizione della foresta di Fangorn vale tutto il primo libro di martin.
poi pensala come meglio vuoi, non e' che debbo convincerti, per me il primo volume che ebbi occasione di leggewre, delle cronache,
rimane un buon romanzo e, se fossi ancora oggi un appassionato del genere, sicuramente mi sarei divorato pure gli altri,
ma l'abisso che lo separa da Tolkien e' palpabile e incommensurabile e lo avrei fatto notare pure all'epoca.
Beh nel topic ne parlai gia' abbastanza all'epoca.
Era solo per ribadire.
La serie come il romanzo non mi pare male, nel senso che appare fedele, anche nelle parti pessime, cioe' volgari e di bassa lega,
gli attori pero' mi piacciono, e l'abilita nella fotografia e la ricerca dei particolari direi che la rende da vedere.
