Ho già risposto su questo, credo.
Per me non è proprio possibile paragonare un'auto ad un videogioco, quando una percentuale astronomica di questi ultimi è morta e sepolta (commercialmente) a pochi mesi dal lancio.
No problem, passiamo oltre. Del resto non ho certo messo sul tavolo io l'argomento auto ^^.
Problema1: in UK già sono sul piede di guerra per gli acquisti in massa da utenti del resto d'Europa e non è detto che la pacchia duri per sempre.
Se 'sta cosa prende piede il prossimo passo è facile pensare che ci ritroviamo una regionalizzazione estrema con il blocco dell'import UK.
Formalmente in atto con Sony ad esempio già oggi peraltro (ho fatto un Plus UK, per il quale serve account diverso e soprattutto codice differente da quello che potrei acquistare qui), solo che per adesso non stanno calcando troppo la mano e ti lasciano fare... ma sarà così anche domani?
Eh, queste son cose più grandi di noi.
Welcome to our Europe, verebbe da dire.
Argomento quanto mai attuale, no?
Sono convinto anch'io che ci sia qualcosa di storto, prima o poi anche qua una quadra la si dovrà trovare. E lo dico col cuore spezzato, ma quel che è giusto è giusto, anche se ti tocca personalmente.
Vedremo.
Problema2: è vero che per vari motivi praticamente non compro mai usato ma... talvolta mi capita di voler essere io a vendere, perchè magari ho preso un gioco che si è rivelato deludente. E un sistema come quello che teorizziamo oggettivamente mi penalizza.
Diciamo il pronunciamento della Corte di Giustizia EU (che conoscevo) è l'unica cosa che potrebbe darmi un minimo di tranquillità, ma bisogna vedere se/come/quando verrà concretamente messo in atto per tutti quanti.
Interessante.
Faccio presente a tal proposito che MS contempla, di fatto, la rivendita. Anche qui, bisognerà vedere come funzionerà il tutto.
Magari all'inizio sarà una cosa impraticabile, ma secondo me già il fatto che ci sia un'apertura in questo senso deve far sperare. Sono arrivati addirittura prima di Valve.
Fatto 30, il 31 è lì. Non è da escludere insomma che ci siano aggiustamenti postumi e che i termini migliorino rispetto a quelli che sono già emersi.
Direi di "ni".
Ne riparliamo quando la console sarà effettivamente in commercio: perchè il guaio è che anche i DLC on-disk scatenano un mare di proteste su NeoGAF e affini, eppure continuiamo a ritrovarceli tra i piedi... alla fine per quanto rumore possano fare degli appassionati, sono convinto che saranno le masse a decretare il successo (o, spero vivamente, il fallimento XD) di questa iniziativa.
Claro. Btw per un'azienda l'immagine rimane importante. Il messaggio è indubbiamente arrivato al destinatario. Magari cadrà nel nulla, ma se poi le cose andran male, non potran certo trovar scusanti. San già dove si vanno a cacciare.
Ci dev'essere un enorme malinteso. :-\
Aaaaaperò.
Casco letteralmente dal pelo.
Beh, se i termini son questi... io metto Sony esattamente sullo stesso piano di GS a questo punto.
Non fosse chiaro, io do priorità massima alla buono stato delle software house. Perché se loro soffrono, noi giochiamo roba peggiore.
Sto certamente attento alla parte economica, ma se trovo roba che mi dà qualcosa, sono pronto anche a fare qualche sacrificio.
Vien da sé che l'usato rimanga molto lontano dalla mia filosofia, a prescindere.
E ti dico di più: quand'anche venisse istituzionalizzato (publisher e SH incamerano una fetta), non sarei comunque propenso a ricorrervi.
La ragione è presto detta: sia che si tratti di te (che mi vendi il gioco) o GS, la SH si vedrebbe comunque ridotto il ricavo. E se proprio devo spendere, preferisco farlo con uno scopo che abbia un ritorno tangibile.
In fondo è una sorta di egoismo: pago chi di competenza, perché mi fornisca un servizio migliore. Qualunque variabile che si frappone tra me e il risultato, è solo d'intralcio.
Credo sia... lineare?
Me lo concedete? :°D