Topic: [PC DESKTOP] Consigli | Configurazioni | Acquisti

[babaz]

assemblando velocemente i pezzi su pcpartpicker
https://it.pcpartpicker.com/list/vj7KVY

direi che il prezzo è decisamente in linea

chiaramente vanno verificati nel dettaglio i singoli specifici modelli... case coolermaster può significare roba da 50 euro così come da 130 o più... porrei attenzione soprattutto al modello specifico di SSD e modello di PSU

(e benchè la CPU sia certamente valida, magari ci aggiungerei qualcosa e andrei direttamente di i7 che probabilmente male non fa nell'ambito d'uso indicato)

[Shape]

Grazie mille, babaz.

[tonypiz]

Io butterei un occhio anche ai nuovi Ryzen di AMD, che a parità di prezzo con gli i5 mi pare abbiano prestazioni migliori nelle applicazioni di produttività.

[Shape]

Con le applicazioni Adobe credevo ci fossero maggiori "compatibilità" con Intel, sbaglio?

[Konron]

Io butterei un occhio anche ai nuovi Ryzen di AMD, che a parità di prezzo con gli i5 mi pare abbiano prestazioni migliori nelle applicazioni di produttività.

Concordo, inoltre conoscendo AMD è facile che il socket AM4 duri tanto e che quindi sia più facile aggiornare il PC tra qualche anno.

Con le applicazioni Adobe credevo ci fossero maggiori "compatibilità" con Intel, sbaglio?

Penso di si, inoltre ryzen è fuori da un po' quindi i bug principali ormai son fixati. Purtroppo non trovo benchmark photoshop con ryzen 5 ma solo con il 7, tra l'altro di marzo e nel frattempo so che hanno fixato un po' di cose tra bios e software.

[Shape]

Ancora grazie. Ho guardato un po' di informazioni in giro e ho richiesto un altro paio di preventivi più mirati, il Ryzen 5 1600 sembra giri proprio bene.

Vediamo che ne esce fuori e, se non vi dispiace, vi chiederò un ultimo parere più tardi

[Shape]

Siamo sul finale, ecco le tre configurazioni candidate (l'amico ha un secondo listino con cui ha ridotto ii prezzo della CPU, quindi l'i5 6400 l'ho eliminato):

Configurazione 1 - 775 euro
CASE COOLERMASTER M ATX CON PSU CERT. 80PLUS
MB MSI B250 BAZOOKA
INTEL I5 7600
DDR4 16 GB(2X8)
SSD SATA3 250 SAMSUNG
HDD 2 TB
VGA 1050TI

Configurazione 2 - 800 euro
CASE COOLERMASTER M ATX CON PSU CERT. 80PLUS
MB ASUS B350PLUS AM4
AMD RYZEN 5 1600
DDR4 16 GB(2X8)
SSD SATA3 250 SAMSUNG
HDD 2 TB
VGA 1050TI o RADEON STRIX RX460 4GB

Configurazione 3 - 790 euro
CASE COOLERMASTER M ATX CON PSU CERT. 80PLUS
MB ASUS B150M-A M2
INTEL I5 7400
DDR4 16 GB(2X8)
SSD NVME SAMSUNG 250
HDD 2 TB
VGA 1050TI

A naso direi o configurazione 1 o 2 (con la nVidia), non vorrei spingermi oltre con i costi e quindi con un i7.
Il tutto quindi si riduce con: vale la pena prendere un Ryzen 5?

edit: ho chiesto di cambiare la scheda madre per il Ryzeon con una MSI B350 TOMAHAWK, pare sia migliore

[ederdast]

Ottime configurazioni, io spengerei per una scheda grafica che con quell'ambradan lì mi garantisca i 60 fps a 1080p spingendo sui dettagli, penso che con la 1050Ti ti assicuri i trenta a 1080p.
Già con la 470 4GB ce la dovresti fare alla grande
Mmmhh rettifico, con la Ti mi pare di capire che a 60 per 1080p ci arrivi e forse avanza qualcosa...

[Shape]

Non me ne frega niente del gaming, è un PC da lavoro principalmente per Photoshop e Illustrator ^^

edit: Considerato che PS e IL non hanno praticamente vantaggi nel multi-core, conviene optare per Intel, che ha una maggiore frequenza di clock e che, a quanto pare, ha benchmark migliori del Ryzen: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-1600-cpu,5073-9.html
Non volendolo overcloccare perché necessito di una macchina stabile, forse è meglio andare di Intel. Ci rimugino un altro po' su...

[tonypiz]

Ah, se non sfruttano i core e i thread extra di Ryzen, allora mi sa che Intel è meglio. Ero convinto che così non fosse, ma gli unici benchmark che avevo visto erano riferiti a Premiere.

[babaz]

Resto allibito dal fatto che 2 pesi massimi come quelli non sfruttino il multicore... inconcepibile nel 2017.

Con questo presupposto, meglio Intel

[SixelAlexiS]

Ma in ogni caso meglio Intel, non scherziamo 

[tonypiz]

Il tuo odio per AMD ti acceca. ^_^.
Io sono passato a Ryzen da qualche settimana (1600X, per la precisione) e sono felice. Era pure ora che tornasse ad esserci un minimo di concorrenza.

[Shape]

Resto allibito dal fatto che 2 pesi massimi come quelli non sfruttino il multicore... inconcepibile nel 2017.

Con questo presupposto, meglio Intel

Questo Ryzen pare aver fatto decisamente un'ottima riuscita, a leggere in giro. Credo che il futuro sarà il multicore: alcuni filtri di PS sono ottimizzati, ma il resto no. Illustrator, poi, non è praticamente stato aggiornato da secoli.

E io, che lavoro con Lightroom, lo trovo assurdamente lentissimo in alcune cose: continuano a parlare di ottimizzazione, ma non cambia gran che tra le varie release e c'è una marea di utenti che se ne lamentano.

Resta quindi il dilemma: "investire" in Ryzen (con possibilità di upgrade facile) o rimanere in casa Intel?

[Shape]

Ah, se non sfruttano i core e i thread extra di Ryzen, allora mi sa che Intel è meglio. Ero convinto che così non fosse, ma gli unici benchmark che avevo visto erano riferiti a Premiere.

Sì, per il rendering video è migliore un multicore.