Topic: [PC DESKTOP] Consigli | Configurazioni | Acquisti

[recklessman]

Detto ciò il 4K oggi è inutile

Pare che The Witcher 3 a 4k sembri un altro gioco.
Sul raffreddamento, quello a liquido è preferibile sulla GPU piuttosto che la CPU o è necessario per entrambe?Ho letto in giro che spesso è la CPU il possibile collo di bottiglia quando si sale molto in risoluzione...

Parliamone, io con una scheda di 6 anni fa i 1080p li faccio con praticamente qualsiasi gioco, sicuro che una scheda da 300€ non ti garantisca prestazioni sufficienti per il 4K? una PS4 ha una scheda di solo due gen superiore alla mia e i 1080p li fa tranquilli.

Detto ciò, il raffreddamento a liquido in genere si usa solo per la cpu anche perché cambiare sistema di raffreddamento della GPU è un casino (dovresti smontarla tutta) e ti invalida ovviamente la garanzia

[Panda Vassili]

la 980ti è obbligatoria per giocare a 4k. Però il discorso è sempre lo stesso, anche la 780ti costava un botto, l'anno dopo è uscita la 970 che grossomodo va uguale, alla metà del prezzo. Pensare oggi un PC per il 4K è sbagliato, imho le vere schede capaci usciranno il prossimo anno, coi 14nm e hbm2.

Secondo me ci sarà una "piccola rivoluzione" nell'hardware PC, il passaggio da 28 a 14nm sarà epocale.

L'overclock io continuo a pensare sia una cakata clamorosa, qui ci sono dei sostenitori ma boh, vai a spendere un botto in più per farlo, il guadagno è risibile e sono soldi risparmiati in ottica upgrade. Cioè passare da i 3,8 stock del mio 3570k ai 4,5 in OC, significa guadagnare tipo 3 frame. E per 3 frame devo andare a spendere 80 90 euro di dissipatore serio, ovvero la metà del costo di un processore nuovo. Follia.

[Xibal]

Mmmh, è un ragionamento quello di Panda che facevo anche io, in previsione dell'uscita di architetture come Pascal, considerando che l'ultimo DLC di The Witcher 3 uscirà nel 2016, quasi quasi mi conviene aspettare fino a quel momento (chissà se ce la farò) e vedere cosa porta questa rivoluzione.
Per fortuna che c'è il backlog

[Panda Vassili]

stai giocando dragon age inquisition, io soffro per te 

[recklessman]

Mmmh, è un ragionamento quello di Panda che facevo anche io, in previsione dell'uscita di architetture come Pascal, considerando che l'ultimo DLC di The Witcher 3 uscirà nel 2016, quasi quasi mi conviene aspettare fino a quel momento (chissà se ce la farò) e vedere cosa porta questa rivoluzione.
Per fortuna che c'è il backlog

ma no, dai, è come non voler scopare solo per farlo solo se lo si fa con una topmodel

In ogni caso il ragionamento di fondo resta lo stesso, un budget del genere meglio splittarlo in due volte

[Panda Vassili]

è lo stesso discorso dei televisori, ho preferito consigliare a mio padre un ottimo 55 pollici full hd, che comprare a 1800 euro, contro i 900, uno dei primi 4K che sicuramente sarà merda sciolta quando usciranno i veri modelli 4k.

[atchoo]

La differenza è che si passerà da 4K a 4k?

[Panda Vassili]

si passerà a un 4k senza i difetti dei tv 4k di oggi.  così come già domani starà stretta maxwell con giochi con architettura vera D12 e veramente next gen, visto che ancora non è che siamo distanti da ciò che è uscito nel 2012.

[Xibal]

stai giocando dragon age inquisition, io soffro per te 

Alla battuta di Varric: "Dunque ci stavate aspettando?" - "Certo, cosa c'è di strano?" - "No è che nessuno si aspetta...ahh lasciamo perdere", mi sono innamorato, che ci posso fare...

[The Fool]

Perché 4K a 30fps e non 1080p a 60fps?

Il liquido ti dà un vantaggio solo se fai overclocking, altrimenti è inutile. Tra l'altro il liquido sta anche nelle heatpipes dei dissipatori classici, è proprio per quello che riescono a dissipare molto calore. C'è il continuo cambio di stato della materia da liquido a gassoso. Se rompi una heatpipe esce liquido.

[Xibal]

Perché 4K a 30fps e non 1080p a 60fps?

Ehm, non si spiega già da sè? A 4k ho xxx volte il dettaglio dei 1080p, non sarà fondamentale per tutti i giochi, ma per quelli che interessano a me si, e il bello del Pc è che in qualsiasi momento, se riesco a fare andare un titolo a 4k e a 30 fps, di sicuro lo faccio andare a 1080p (o meglio ancora 1440p) a 60...

[The Fool]

Scusa in quale gioco il dettaglio è fondamentale? Neanche nei giochi competitivi. Ma poi si parla di risoluzione o di poligoni?

Tu vai a sacrificare un vagone di fotogrammi per avere in cambio cosa? Guarda che la differenza devi vederla mentre giochi a distanza almeno equivalente alla diagonale dello schermo, non in uno screenshot su Internet e col naso attaccato al monitor. E la differenza deve impattare sul gameplay, altrimenti è tutt'altro che "fondamentale"...

[recklessman]

Perché 4K a 30fps e non 1080p a 60fps?

Ehm, non si spiega già da sè? A 4k ho xxx volte il dettaglio dei 1080p, non sarà fondamentale per tutti i giochi, ma per quelli che interessano a me si, e il bello del Pc è che in qualsiasi momento, se riesco a fare andare un titolo a 4k e a 30 fps, di sicuro lo faccio andare a 1080p (o meglio ancora 1440p) a 60...

Sei a un bivio: Vuoi fare l'early adopter, con tutti i vantaggi e, sopratutto, gli svantaggi del caso? Sì? E allora vai di 4K.
Stringi stringi la questione è semplicissima

[Ifride]

Sono d'accordo con The fool, Xibal. Conviene ad oggi spendere così tanti soldi per una risoluzione che da benefici (pochi comunque secondo me) solo su schermi grandi? Con tutti i filtri che con un buon pc puoi attivare i 1080p dovrebbero andare benissimo. Poi i soldi e la decisione è tua, ci mancherebbe. 

[Xibal]

E la differenza deve impattare sul gameplay, altrimenti è tutt'altro che "fondamentale"...

Eh infatti io ancora gioco sul CRT a 480i, tanto il gameplay è uguale...