Topic: [PC DESKTOP] Consigli | Configurazioni | Acquisti

[babaz]

sì, il connettore DVI-I puo' trasportare sia segnali digitali, sia segnali analogici (sui quali ha senso il convertitore di forma a VGA di cui sopra).
https://it.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

resta da vedere se i driver sono in grado di veicolare un segnale analogico su quel connettore.

[atchoo]

Il fatto che specifichino DVI-I me lo fa pensare...
La mia attuale scheda, ho controllato ora, ha una D-Sub e due DVI-D. L'uscita analogica è garantita dalla prima, dunque hanno utilizzato due DVI digitali.

[recklessman]

vi ho appena detto che io l'ho fatto con una scheda del 2010 di fascia medio-alta
Avete ancora dubbi?

[atchoo]

Non ho dubbi che funzioni con la tua scheda del 2010, ma questo non mi dà la sicurezza che lo faccia con una del 2015: chi spenderebbe 500 e più euro per usare una scheda con un monitor con ingressi analogici? Oltre a me, intendo.
Purtroppo non posso neppure verificare la cosa della frequenza, che per me è una priorità... Scriverò all'assistenza Asus.

[Lenin]

vi ho appena detto che io l'ho fatto con una scheda del 2010 di fascia medio-alta
Avete ancora dubbi?

Considerando che l'80% delle volte che affermi qualcosa qualcuno ti smentisce e devi dargli ragione... ecco diciamo che la fiducia inizia a vacillare  

[tonypiz]

Non ho idea di cosa debba farci il pupo, ma ho collegato senza problemi la mia 970 alla porta VGA del mio monitor usando un adattatore. Però è un monitor a 60 HZ.

[atchoo]

Devo collegare un monitor CRT che, grazie a una risoluzione personalizzata, spingo a 161 Hz.
Sciolto definitivamente il dubbio riguardante il segnale analogico su DVI-I, rimane solo quello dell'adattatore, che potrebbe essere d'intralcio nel raggiungimento di quella frequenza.
Ma temo che dovrò scoprirlo di persona.

[recklessman]

vi ho appena detto che io l'ho fatto con una scheda del 2010 di fascia medio-alta
Avete ancora dubbi?

Considerando che l'80% delle volte che affermi qualcosa qualcuno ti smentisce e devi dargli ragione... ecco diciamo che la fiducia inizia a vacillare  

AHAHAHAHHAHAHAH :*

[Konron]

Devo collegare un monitor CRT che, grazie a una risoluzione personalizzata, spingo a 161 Hz.
Sciolto definitivamente il dubbio riguardante il segnale analogico su DVI-I, rimane solo quello dell'adattatore, che potrebbe essere d'intralcio nel raggiungimento di quella frequenza.
Ma temo che dovrò scoprirlo di persona.

Si questi test di super nicchia dovrai farli da solo, non credo sia facile trovare risposte.
Cmq pupo prima vendi PS4, poi cambi 3 schede video in un mese, ora cerchi uscita VGA a 160+Hz...ma che stai combinando? Oltre ad essere te stesso intendo 

[atchoo]

Se sto fermo mi annoio.

[Konron]

Questo è vero. Ma comunque perché il ritorno al CRT? Cosa devi giocare a millemila fps? Non è meglio un monitor 144hz G-sync/freesync nel 2015?

[FreeDom]

FNQ (fucking n00b question):

La mia scheda madre ha 6 connessioni SATA: 2 a 6Gb/s, e 4 a 3Gb/s. Ho un SSD (SO e software) e un HDD (dati), e quelli di e-Key.it ovviamente me li hanno montati entrambi sulle connessioni da 6Gb/s. Ora, se prendo un altro SSD (ci voglio spostare la libreria Steam, fondamentalmente):
- è tassativo collegarlo alla connesione 6Gb/s, per sfruttarlo appieno...
- ...oppure tutto sommato l'HDD, sul quale, ad esempio, faccio photo-editing e comunque trasferisco più roba, ne beneficerebbe di più?
Nel primo caso, se sposto la connessione da 6 a 3 per l'HDD, per il SO la cosa è trasparente (cioé: non devo fare altro nè corro rischi di alcun genere)?

[atchoo]

Questo è vero. Ma comunque perché il ritorno al CRT? Cosa devi giocare a millemila fps? Non è meglio un monitor 144hz G-sync/freesync nel 2015?

A parte che mi sarebbe costato dieci volte quello che mi sono costati i due CRT che ho preso, nuovi (va beh, mai usati), utilizzo una risoluzione di 408*306 e guadagno comunque qualcosa nell'input lag.
Tra l'altro la risoluzione così bassa dà un gradito effetto collaterale: scanlines "hardware"!
Ah, ho ripreso a giocare a SWOS.

[Lenin]

Non leggevo di una risoluzione così bassa dal 1988 credo

[pedro]

FNQ (fucking n00b question):
La mia scheda madre...

Metterei il secondo SSD sulla 6GB (a livello sw non devi fare nulla).