Topic: iPhone: speculazioni e discussione.

[rule_z]

se tu Apple non avessi fatto uscire il 5C l'acquirente X avrebbe comunque comprato quello da 700 euro

No.
L'acquirente avrebbe comprato il Samsung/HTC/Nokia a 450€.

E dagli torto.
Io un'Apple così allo sbando non me la sarei mai immaginata, sembrano la Nokia/RIM post iPhone.

[Seppia]

se tu Apple non avessi fatto uscire il 5C l'acquirente X avrebbe comunque comprato quello da 700 euro

No.
L'acquirente avrebbe comprato il Samsung/HTC/Nokia a 450€.

neanche
la verita' sta in mezzo.
aggiungi alcuni clienti nuovi, ma perdi anche alcuni clienti piu' premium che avrebbero comprato il 5S "normale" se non avessero avuto l'opzione cheap.

un po' quello che hanno fatto con iPad Mini
tanta gente si e' comprato quello al posto di un iPad normale.

infatti i margini di Apple sono in costante erosione da un bel po'

per me la strategia e' perdente dal pdv azienda, per noi consumatori invece e' una manna (soprattutto pensando ai PC, che ad oggi hanno una "apple tax" quasi nulla - anzi sugli ultrabook e' proprio nulla)

[peppebi]

Per me invece è una buona mossa soprattutto se, nel contempo, Apple diversificherà l'offerta anche nell'alto di gamma facendo uscire uno smartphone con schermo più grande (5c, 5s e 6?). Chi pensa che questo 5c sia un telefono economico sbaglia perchè è economico in ottica Apple ma le sue 400 cucuzze toccherà sborsarle. E, importante, marcherà in maniera inequivocabile il confine tra chi compra il 5s o 6 e chi compra il 5c, a differenza di quanto fatto finora dove succedeva che la versione s era indistinguibile da quella "normale" e "vecchia" risultando meno "figa". Per chi bada alle apparenze vale tantissimo.
In soldoni: avvicina molti utenti al mondo apple e svecchia un telefono che, soprattutto ai giovanissimi, appare ormai fuori moda e, allo stesso tempo, fa apparire più esclusivo il modello nuovo, cosa che non sarebbe successa se avessero mantenuto due versioni (5 e 5s) con design uguale come fatto finora.
Per il resto però sono d'accordo: l'app(l)eal di Apple è calato parecchio e trovare un'idea forte come lo fu iphone non è roba da tutti i giorni quindi è destinata a calare (pur mantenendo quote rilevanti, mica fallisce).

[iKenny]

Ottima analisi Peppe.
Apple e' sempre la stessa e come ha stupito con Macintosh/iMac/iPod/iPhone/iPad forse lo fara' ancora. Non possiamo saperlo. Preferisco questa Apple a quella aveva il 5% del mercato e rischiava di fallire. Ovviamente una volta che si diventa dei giganti e' necessario scendere a compromessi e allargare la fetta di mercato. Ci sta e non ci vedo niente di male. Per non parlare del fatto che Apple ha gia' perso la supremazia nel settore smartphone, la perdera' tra qualche anno in quello tablet e non l'hai mai avuta e mai la avra' in quello computer. L'importante e' mantenere la propria identita' e non puntare su prodotto fallimentari: Pippin, stampanti, Mac cloni. Se il 5C uscira' a £399 vendera' parecchio parecchio secondo me. La Apple ha da sempre avuto diverse linee per accontentare i "poveri": iPod mini/nano per chi non puo' permettersi l'iPod, iPod touch per chi non puo' permettersi l'iPhone, iPhone 4 e 4S ancora disponibili. Inoltre ci sono i mercati emergenti, Cine e India, dove un prodotto Apple "economico" rappresenta un fantastico traino.

[Konron]

Ma infatti sembra che il mercato principale del 5C sia la cina.
Comunque secondo me fanno bene, sul lungo periodo non credo sarà più sostenibile avere un unico cellulare a 729€ mentre il resto del mercato riesce a proporre smartphone decenti a prezzi sempre più bassi.

Apple è un brand di lusso, ma lusso di massa. Non è vertu.

L'esempio iPod è ottimo: hanno dovuto introdurre modelli "economici" per non lasciarsi fregare il mercato e alla fine hanno avuto ragione. Certo, si abbassa il margine medio ma dopo tot anni che introduci un nuovo prodotto la concorrenza inizia a farti la guerra e allora devi cedere un minimo.
Per i consumatori è ottimo, per l'azienda non credo ci sia davvero alternativa. Cosa dovrebbero fare, tenere solo un unico modello top da prezzo folle, mantenere un ricarico altissimo ma vedersi erodere la quota di mercato? Per gli smartphone è vitale avere una certa base installata altrimenti nessuno ci sviluppa e si entra in una spirale mortale: meno iphone venduti -> meno app sviluppate -> meno iphone venduti.

[Konron]

E comunque:



Probabilmente iPhone 5C servirà anche per aumentare la quota di mercato in europa.

[OniTakeda]

La mia perplessità è: perchè uno dovrebbe comprare un 5s o 6 se il 5c funziona bene?
Cioè, il bello dei prodotti apple è che funzionano tutti alla perfezione, fluidi e scattanti, quindi ne deduco che anche il 5c sarà così.
Ma a quel punto quanto può avere in più un iphone di fascia alta, tanto da farti sborsare quasi il doppio?
Il discorso è anche diverso dall'attuale situazione dell'iphone 4, dato che li subentra il fattore aggiornamento firmware e via discorrendo.

[EGO]

iPod touch per chi non puo' permettersi l'iPhone

http://www.abload.de/img/conansrsjwr8s.gif




Ho dato un'occhiata alle novità di iOS7.
Sembra finalmente un sistema operativo utilizzabile quanto un Android ben customizzato (ie, non serve una mezza dozzina di tap in più per fare la stessa cosa che fai su Android).

[rule_z]

Apple e' sempre la stessa e come ha stupito con Macintosh/iMac/iPod/iPhone/iPad forse lo fara' ancora. Non possiamo saperlo. Preferisco questa Apple a quella aveva il 5% del mercato e rischiava di fallire. Ovviamente una volta che si diventa dei giganti e' necessario scendere a compromessi e allargare la fetta di mercato. Ci sta e non ci vedo niente di male. Per non parlare del fatto che Apple ha gia' perso la supremazia nel settore smartphone, la perdera' tra qualche anno in quello tablet e non l'hai mai avuta e mai la avra' in quello computer. L'importante e' mantenere la propria identita' e non puntare su prodotto fallimentari: Pippin, stampanti, Mac cloni. Se il 5C uscira' a £399 vendera' parecchio parecchio secondo me. La Apple ha da sempre avuto diverse linee per accontentare i "poveri": iPod mini/nano per chi non puo' permettersi l'iPod, iPod touch per chi non puo' permettersi l'iPhone, iPhone 4 e 4S ancora disponibili. Inoltre ci sono i mercati emergenti, Cine e India, dove un prodotto Apple "economico" rappresenta un fantastico traino.

Non riesco a capire come uniformarsi al mercato ed inseguire la concorrenza (maldestramente) possa considerarsi "mantenere la propria identità". La Apple, imho, aveva diverse linee che offrivano prodotti differenti. La gamma modelli di iPod non aveva solo hardware più o meno potente ma caratteristiche uniche.
Che poi il brand abbia perso "la magia" mi pare evidente, fino ad un paio di anni fa ad una settimana da un keynote di presentazione per il nuovo iPhone c'era il mondo in fibrillazione, oggi è una notizia fra le altre.

[luca]

datemi ios 7 così finalmente avrò un cambio look e mi basta il 4s per i prossimi anni!

[Barbelith]

Datemi ios 7 così almeno mi esplode il 4 e ho la scusa per passare al Nexus.

[iKenny]

iPod touch per chi non puo' permettersi l'iPhone

http://www.abload.de/img/conansrsjwr8s.gif

Sai quanti teenager vogliono i giochini e Facebook e Twitter su uno smartphone Apple ma i genitori con il cavolo che gli comprano l'iPhone? Tanterrimmi! L'iPod Touch e' per loro. 100 milioni ne hanno venduti eh. Son mica pochi!

[iKenny]

Apple e' sempre la stessa e come ha stupito con Macintosh/iMac/iPod/iPhone/iPad forse lo fara' ancora. Non possiamo saperlo. Preferisco questa Apple a quella aveva il 5% del mercato e rischiava di fallire. Ovviamente una volta che si diventa dei giganti e' necessario scendere a compromessi e allargare la fetta di mercato. Ci sta e non ci vedo niente di male. Per non parlare del fatto che Apple ha gia' perso la supremazia nel settore smartphone, la perdera' tra qualche anno in quello tablet e non l'hai mai avuta e mai la avra' in quello computer. L'importante e' mantenere la propria identita' e non puntare su prodotto fallimentari: Pippin, stampanti, Mac cloni. Se il 5C uscira' a £399 vendera' parecchio parecchio secondo me. La Apple ha da sempre avuto diverse linee per accontentare i "poveri": iPod mini/nano per chi non puo' permettersi l'iPod, iPod touch per chi non puo' permettersi l'iPhone, iPhone 4 e 4S ancora disponibili. Inoltre ci sono i mercati emergenti, Cine e India, dove un prodotto Apple "economico" rappresenta un fantastico traino.

Non riesco a capire come uniformarsi al mercato ed inseguire la concorrenza (maldestramente) possa considerarsi "mantenere la propria identità". La Apple, imho, aveva diverse linee che offrivano prodotti differenti. La gamma modelli di iPod non aveva solo hardware più o meno potente ma caratteristiche uniche.
Che poi il brand abbia perso "la magia" mi pare evidente, fino ad un paio di anni fa ad una settimana da un keynote di presentazione per il nuovo iPhone c'era il mondo in fibrillazione, oggi è una notizia fra le altre.

Si chiama coprire il mercato. Diversi Mac, diversi iPod, diversi iPad. Solo con iPhone la Apple ha cercato di rimanere dura e pura ma e' difficile mantenere ampie fette di mercato con un solo prodotto. Per cercare comunque di rimanere grossi in un mercato che e' ancora in costante espansione l'unica cosa da fare e' fornire modelli economici + fornire modelli con dimensioni di schermo diversi. Discretamente sicuro che l'iPhone 6 avra' uno schermo piu' grande e sara' lanciato nel 2014 mantenendo 5C e 5S sul mercato.
La Apple e' percepita ancora come l'azienda che innova di piu' al mondo ma e' quotata in borsa ed e' seduta sopra 100milioni di $ in cash. Non sono piu' due ragazzini dentro ad un garage.

[EGO]

e' difficile mantenere ampie fette di mercato con un solo prodotto che costa un gigabotto in più rispetto ad alternative valide

Fixed

[iKenny]

Alternative valide e' una definizione relativa.