Ma scusatemi, dove la vedete tutta questa convenienza? Se è come tutti i contratti 3, si paga un abbonamento, ma il telefono non sarà mai vostro. E l'abbonamento non mi pare certo economico. Davvero non capisco tutta questa eccitazione.
Con Vodafone ho pagato un'una tantum, pago quello che consumo con una tariffa conveniente ed il telefono è di mia proprietà. Mi sembra una bella differenza.
Ho fatto una simulazione, facendo finta che l'offerta H3G fosse disponibile al lancio del 3g, un anno fa.
Col mio abbonamento Voda in 24mesi avrei speso 944€ (considerata la mia media di traffico voce\sms mese) mentre con un ricaricabile H3G avrei speso esattamente 100€ meno, senza contare che dopo 2 anni con l'abbonamento Voda si deve pagare la TCG (i primi due anni tutti gli operatori la danno gratis), che con la ricaricabile non esiste. Inoltre, H3G assicura 3GB di traffico mese contro i 2GB di Voda iPhone pack.
Non ho capito però se con la ricaricaricabile di H3G dopo 2 anni l'iphone diventa mio. In caso affermativo meglio 3, quindi, altrimenti considerando che con Voda posso rivendere il terminale e recuperare almeno 101€, nel mio caso la soluzione Voda è ancora migliore (2 o 3GB di traffico mese, non mi cambiano nulla).
Inoltre, com'è la questione roaming? Se non c'è copertura H3G e voglio navigare devo pagare extra? E ancora: H3G va solo in UMTS. Io di solito lo disattivo per risparmiare batteria, con USIM H3G cosa succederebbe?
