Fermo restando che l'uscita del Ministro Tremaglia è politicamente scorretta, non credo che sia una delle cose peggiori che siano state dette dai vari politici, tanto in Italia, quanto in europa.
Il dato allarmante è che (come lo fu per le donnne - ex sesso debole - ) la politica mondiale sembra spinga perchè nelle varie legislazioni ci sia una "zona" di tutela per gli omosessuali.
Il non aver accennato a questo rende i vostri commenti " follia pura".
Bisogna invece dire che i toni sono sbagliati, ma la sostanza no: i GAY non devono avere alcun riconoscimento superiore o differenziato.
Questo punto è intoccabile.
Tornando al CULATTONE buttato lì da Tremaglia...
Non so se biasimare più il fatto in sè o il tono scandalizzato delle vostre risposte etico -moraliste.
Se nel 2004 ostentare il proprio essere Gay è una nota di merito allora io sono fuori dal mondo.
Il problema non è l'organo sessuale che si preferisce, ma il fatto di ostentare le propria tendenza.
La cosa più grave che oggi l'ipocrisia è giunta a livelli disumani... si pensa a proteggere i bambini dai programmi TV e poi non si ci pone il problema che in strada possono assistere al bacio alla francese tra due uomini.
In certi campi essere GAY è una condizione non dissimile dall'essere disabile. Come i diabili non sono in grado (loro malgrado) di svolgere numerose mansioni manuali, i GAY non dovrebbero avere accesso in campi come l'insegnamento e la politica ed altre professioni ed evidenza pubblica: invece tali professioni sono ingolfate da "culattoni" e "pedofili" (nostro malgrado).
Saluti e baci, miei carissimi amici... smack :!:
