curioso. molti ne hanno parlato bene. ma, a naso, credo di più in quello che hai detto te...
allen ha perso lo smalto (e vorrei anche vedere) da tanti anni....
Io te lo sconsiglio...
Perchè è lento, tendando di fare un film con tempi dilatati alla "vecchia maniera" la situazione che basterebbe introdurre in massimo mezz'ora occupa ben un'ora e tre quarti su due ore di film.
Dopo l'incedere soporifero succede il climax, che però è rappresentato in maniera un pò approssimativa.
Il film incomincia a diventare interessante, perchè c'è praticamente un colpo di scena, sebbene lo spettatore sia assonnato dall'ora e un quarto precedente.
Detto questo in una ventina di minuti si svolge tutto, portando a un finale stupido nel senso che non lascia nessuna sensazione.
E' un finale scialbo, privo di qualsiasi interesse.
E così l'ho trovato un film abb pessimo.
Personalmente non sono uno che pensa che basti il nome "Woody Allen" alla regia per garantire un bel film.
Allen lo trovo brillante nelle commedie, e ne ha sfornate di ottime anche ultimamente, ma si vede che i thriller non fanno per lui, contando che, ripeto, il film sembra iniziare alla fine.
