Topic: Cellulare: vorrei comprarlo...

[alexross]

Se volessi i temi devo per forza avere Nova Launcher o simili? Non c'è modo di cambiare le icone altrimenti?

[Capitanmarkok]

Se hai un Nexus sì, launcher.

[Oberon]

Se volessi i temi devo per forza avere Nova Launcher o simili? Non c'è modo di cambiare le icone altrimenti?

Il 95% delle funzionalità di Android è inaccessibile ai terminali stock. In più, sottolineo che quando si installano un launcher o app specifiche, queste possono aggiungere all'OS vere e proprie espansioni di sistema (nuovi modi di creare cartelle, nuovi tipi di scorciatoie ecc.). Tra i launcher più validi, ma non ne installo da un po', per me ci ono Action Launcher 3, Next Launcher 3D, Nova Launcher, Lightning Launcher, Buzz, Themer, Go Launcher. Ciascuno per motivi diversi.
Considera anche cosiddetti side launcher come Drupe, AppSwap, Appsii, SideBar Launcher, Switchr.

[atchoo]

Curiosità: gli smartphone con fotocamera buona fino a dove si spingono effettivamente (quindi al netto di tutte le sparate commerciali)?
Io avevo un iPhone 6s Plus, la cui fotocamera non era forse il top dei top su smartphone, ma molto ben considerata. Ok, la mia Ixus 220 HS, fotocamera comprata prima ancora che nascesse mia figlia (quindi oltre cinque anni fa), è nettamente superiore nelle prove che ho fatto. Ma non di poco, proprio nettamente.
Sono io che non so usare le fotocamere degli smartphone o non sono davvero questo granché come ho riscontrato?

[naked]

La seconda pupo.

[DrKoopa]

La serie ixus è sempre stata ottima sacrificando zoom e megapixel per avere maggior luminosità e meno rumore. Mettici pure sensore leggermente più grande, una lente migliore e soprattutto i jpeg che sforna Canon. Certo un po' mi sorprende questa differenza notevole vista la differenza di anni.

[atchoo]

Per questo mi è venuto il dubbio che io, che già non sono un gran fotografo, non sappia usare le fotocamere smartphone. O, forse, hanno un raggio d'azione molto più limitato e io non so riconoscerlo.
Ho provato a fotografare questo ragnetto con il telefono e non c'era verso. Ho preso la macchinetta e al primo colpo ho ottenuto quello che volevo (purtroppo la foto l'ho caricata su Facebook, l'originale era più definita).

Spoiler (click to show/hide)

[mr cool]

In realtà per quanto buone le fotocamere dei telefoni avranno sempre un obiettivo ed un sensore microscopici rispetto a quello di una fotocamera compatta, questo incide molto sulla qualità delle foto indipendentemente dal numero di magapixel. Poi cmq. è vero i jpg delle Canon hanno sempre avuto una marcia in più, forse dipende dagli algoritmi che usano.

[peppebi]

Nel caso del ragnetto può essere semplicemente un problema di distanza focale dell'obiettivo. Probabilmente la fotocamera ha una distanza minima di messa a fuoco più corta rispetto al telefono. Hai provato ad attivare la funzione macro sul telefono? Magari migliora un po' le cose. Comunque rimane quanto detto sopra: i telefoni hanno componenti più piccoli rispetto alle migliori compatte.

[atchoo]

Sì, ma a me "scoccia" leggere, da anni e anni, "ormai un telefono può sostituire una macchina compatta": non è vero manco per le palle! Certo, puoi usarla al posto di una compatta, ma dire che la sostituisce, sottintendendo truffaldinamente che la qualità degli scatti sia analoga, è mentire sapendo di mentire.

[DrKoopa]

Ah ma che si dicano cazzate è palese, è impensabile paragonare uno strumento ad hoc per fare foto (seppur di fascia bassa) con un telefono.
Lo zoom ottico lo vogliamo tenere in conto? Lenti migliori e luminose, stabilizzazione presente da anni quando solo adesso timidamente arriva sugli smartphone, controlli dedicati...andiamo su!
La macro è un esempio lampante, nella mia adorata G12 potevo appiccicarmi con la lente al soggetto credo proprio sia una questione "meccanica" irrisolvibile per un telefono.
Poi magari in situazioni standard la differenza diventa minima e via via con il progresso le soluzioni sempre più compatte e performanti...ma i limiti ancora ci sono!

[Gold_E]

P9 lite a 199 euro

http://www.riprovaci.it/huawei-p9-lite-a-199-euro-spedizione-compresa/

[DrKoopa]

Stando all'inserzione è la versione da 2GB, non so se c'è una palese differenza con quello da 3, ma è bene ricordare che esistono due versioni!

[Neophoeny]

Sicuro? Io ho visto in giro solo la versione 2 gb.

[babaz]

Sicuro? Io ho visto in giro solo la versione 2 gb.

Quelli della promozione Wind di quest'estate sono tutti a 3gb.

E visto il footprint di memoria medio dell'interfaccia MIUI sono piuttosto importanti, a mio avviso...

Comunque confermo, c'è un po'di confusione in merito alla RAM di questi dispositivi