Topic: [Cinema] Big Hero 6, nuovo film d'animazione Disney

[Brunetto Latini]

Bello, bello, bello. Bene la resa grafica e la musica, tranne quella roba "rap" in italiano; l'unica pecca è che si capisce subito chi c'è/ci sarà dietro alla maschera anche se il film continua a provare a confonderti e dirti: "É quello il cattivo, fidati che è lui".

P.s. per quanto riguarda il rapporto Disney-Pixar se non ricordo male in pratica Disney ha comprato Pixar, però dato che i film Disney facevano schifo e quelli Pixar erano belli, in Disney hanno deciso di dare tutto in mano a quelli di Pixar. Se interessa posso andare a controllare per ulteriori precisazioni.

[MaxxLegend]

Guarda, non è che ogni film Disney in CG che esce è automaticamente roba Pixar, eh..

[Brunetto Latini]

Assolutamente, Pixar e Disney sono due studi separati. Quello che volevo dire è che sebbene Disney abbia acquistato Pixar sono i dirigenti della seconda, tra cui Lasseter, a gestire i due studi e non il contrario. Questo per mantenere l'approccio innovativo, e vincente, che caratterizzava Pixar e che in Disney avevano perso per seguire solo ciò che era redditizio, vedi i numerosi seguiti prodotti.

[Luv3Kar]

Sì, il processo viene spiegato nella biografia di Jobs. La trattativa l'ha condotta lui e alla fine ha incassato una barca di soldi e messo Pixar a capo degli studi di animazione Disney. Ma ci ha guadagnato anche quest'ultima, perché l'obiettivo dei film di animazione è creare personaggi amati dal pubblico su cui speculare con il merchandise e negli ultimi anni solo Pixar era riuscita a farlo. Jobs sapeva di tenerli per le palle e Disney si è genuflessa, perché senza Pixar non avrebbero avuto futuro.

[Giobbi]

Chi ci ha perso é il pubblico temo..

[babaz]

Chi ci ha perso é il pubblico temo..

mah
la Disney d'oro dei bei tempi andati era appunto ... andata

[Giobbi]

Pixar no

[babaz]

Pixar no

anche Pixar è lontana dal suo "hey day!", beninteso
ma fra le due era (ed è) quella con un "battito" rilevabile. Disney non pervenuta

cmq siamo OT

[Giobbi]

ma mica tanto OT

Il punto é che con la fusione abbiamo sia da Pixar che da Disney dei titoli di qualità tecnica medio-alta ma banalotti, mentre prima Disney stava abbastanza nel baratro me Pixar poteva sfornare ottimo cinema.

Ora sono entrambe un mix di cine-popcorn senza guizzi.

[recklessman]

Diciamo pure che la pixar ha fatto come il secchioncello delle medie tipico:
Studia come un pazzo per 5 mesi, appena si fa la nomea si adagia sugli allori e campa di rendita

[Gold_E]

Ma non è che state un po' esagerando?
Post fusione abbiamo avuto:
Ratatouille, Wall-e, Up, Toy story 3 lato Pixar.
La principessa e il ranocchio, Rapunzel, Ralph Spaccatutto, Frozen, Big Hero 6 lato Disney.

Più altre cagata varie, che per carità, ci sono, ma non è che prima facessero solo capolavori..

Secondo me ci si può accontentare..

[Raiden]

Si stava meglio quando si stava peggio è una regola che si troverà sempre sui Forum. SEMPRE.

[recklessman]

Gold, quelli citati da te anche se USCITI dopo la fusione, erano evidentemente il lavorazione da PRIMA.
Quelli in lavorazione DOPO la fusione, Brave, Cars 2, Planes, solo per citarne alcuni sono floppissimi pixar senza se e senza ma. Se gli fallisce anche Inside out la pixar è ufficialmente finita.

[rule_z]

Planes non credo sia Pixar.
E Cars credo sia il franchise più remunerativo per Disney.
Intendi flop qualitativi?

[pedro]

A parte la qualità dell'animazione, a me è sembrato banalotto.
Soprattutto

Spoiler (click to show/hide)

che senso ha far morire il fratello di Hiro? E' una scelta da anime anni '70/'80 dove i familiari muoiono a mazzi. A 'sto disgraziato sono già morti i genitori, un fratello ferito in coma che si sveglia alla fine era più che sufficiente, anche perchè ad ammazzarlo ottieni un contrasto poco realistico con la zia che "mbeh sì, mi è morto il jipote di 20 anni" e fa spallucce.