L'attaccamento, non l'amore, ai Jedi, così come agli spettatori che avanzino pretese critiche, non è permesso.
L'attaccamento porta a trascurare dettagli, a cercare nel film ciò che avremmo voluto metterci noi o, peggio, a mitizzare ciò che fu, a scapito del presente. Peggio ancora, a pretendere da un "primo capitolo" tutto il carisma esercitato da un'intera trilogia.
A me sembra sinceramente che qui dentro molti si siano rotti le palle di Star Wars e pretendano che il franchise innalzi il target ed evolva i contenuti e la maniera di trattarli, sì da invecchiare "bene" e di pari passo con chi all'epoca era ragazzino/teenager/universitario/ecc.
Altrimenti certe uscite davvero non so come giustificarle. In tutto questo rispetto i post di Xibal e Gladiatore: sobri, asciutti, possibilisti (solo un Sith vive di assoluti) e rigorosamente arroccati ad un IMHO ben presente ed esplicitato in piena onestà intellettuale.
Tutto ciò premesso, arriviamo al punto nodale: il film è inequivocabilmente in parte remake ed in parte sequel. E' così evidente che mi pare pure inutile disquisire sul punto. E' un bene e al contempo un male. La seconda forse più della prima. Ma sindacare la scelta e trascurare l'esecuzione è, a mio modestissimo avviso, una leggerezza.
E' una leggerezza all'indomani di una trilogia in cui la scelta è sempre stata l'idea, l'esecuzione è stata il nulla. Avranno tutte le meglio idee di questo mondo, ma in termini di ABC del cinema, Ep. 1, Ep. 2 e, solo in parte grazie a Dio, Ep. 3 sono pessimi.
E' ancor di più una leggerezza all'indomani di una decade e più di cinefumetti e saghe assortite che hanno miseramente fallito nel più modesto eppur fondamentale degli obiettivi: intrattenere. Perché è di blockbuster di intrattenimento, prevalentemente per ragazzi, che si tratta.
Regia, fotografia, montaggio e struttura filmica. Tutto funziona come nel più oleato dei film d'azione degli anni 70/80, figli di certi insegnamenti di Kurosawa, opportunamente adattati al contesto sociale odierno e snelliti (badate, non epurati) da quella ingenuità e della costante bidimensionalità che caratterizza un po' tanti i cult del tempo (da Star Wars, appunto, passando per Hokuto no Ken).
I richiami ad alcuni vostri post mi è utile per delle precisazioni.
Puttanate assortite:
1) quando la tipa parla della spada laser a rei le dice " era la spada di Luke, e di suo padre prima di lui"
STOCAZZO. La spada originale è andata perduta nell' impero colpisce ancora, nel duello con Darth Vader. La spada di Luke è stata
rifatta da Luke ed è VERDE perdio. No BLU, VERDE. Milioni di dollari spesi e le basi, manco le basi
2) l'arma balestra di Chube fa esplodere soldati a pioggia, ma Kilo Ren invece un cazzo, ferita al costato. OK.
3) la messa in scena della morte di Han Solo è da denuncia. Puoi far uscire in quel modo un personaggio storico della saga? IMHO NO
4) Rei sarà pure la figlia di Luke Skywalker ( ma ve lo dicono nel prossimo film ) e puoi pure avere la forza di stocazzo, ma autodidatta jedi NO. C'e' gente che studia fin da piccolo per diventare Jedi e lei usa la persuasione da autodidatta. Ma andate a fanculo va
5) perchè Leila se la prende con Solo per via di loro figlio? come mai? l'idea di mandarlo da Luke a fare l'addestramento è sua. Che colpa ne ha Han? non lo sapremo mai
6) Kylo Ren sente l'esitazione di FIN, è un megaveggente su tutto, ma non sente la presenza di suo padre vicino al ponte. OK
7) R2 D2 in stand by, poi ad una certa si sveglia. Dopo la morte di Solo. Perchè? cioè poteva svegliarsi subito non appena arriva il droide, qual'è il motivo scatenante?
8 - la mano di Luke? perchè è cosi? nel ritorno delle Jedi è fatta nettamente meglio, perchè è tipo scheletrica adesso? gliel'hanno ritagliata di nuovo, è l'unica no?
Poi vabè nel prossimo film crepa Luke dopo aver addestrato sua figlia Rei, ma entrambe le cose non sono per niente telefonate.
1) lawless caro, ma bisogna essere davvero tanto in cattiva fede, oppure non essersi accorti della profonda conoscenza della materia da parte del regista (il che implica non aver notato le mille inquadrature pedissequamente riproposte) per pensare che abbiano cannato un dettaglio come quello... la spada di Ep. VII è EVIDENTEMENTE quella persa da Luke a Cloud City. Avranno avuto anche lì gli addetti alle pulizie
Se una cosa non è distrutta o persa nello spazio aperto il recupero non affatto improbabile. Su come sia stata trovata sin son riservati di rispondere nelle future pellicole.
2) Non mi pare lo abbia centrato, e comunque sarebbe soltanto una delle MILLE INGENUITà della saga (la balestra scoppierina è un device come un altro per pennellare l'azione cazzara e consavepolvemente cialtrona che il franchise ci propone sin dal debutto)
3) Considerazione tua, strettamente personale. Di obiettivamente sindacabile non c'è nulla.
4) vedi nota
*5) Da quando è un difetto che il primo episodio di una trilogia non risponda a tutte le domande? Ep. 4 rispondeva a tutto unicamente perché al tempo i ben noti plot twist della saga manco esistevano.
6) Distratto! L'avverte da ben prima. Ma mica è un radar! E da incompiuto quale è ci sta che le sue percezioni non siano perfette
7) Magari lo chiariscono, magari no. Se c'entra Luke lo sapremo, credo. Mi pare corretto sospendere il giudizio sul punto.
Again: da quando è un difetto che il primo episodio di una trilogia non risponda a tutte le domande? In 30 anni può essergli accaduto di tutto. Compete allo spettatore imporre i tempi di elargizione delle risposte.
senza contare chenon si capisce per quale motivo Rey sia stata abbandonata in culonia, cioè posso capire Luke, e sappiamo tutti il perché ed il per come, ma Rey??? oh ma veramente? boh
io spero che non sia figlia di Luke, ma che sia imparentata in qualche modo con il nuovo imperatore, saprebbe di già visto anche sta cosa, ma almeno non sarebbe una puttanata colossale
No, cioé, per ben 2 utenti è un problema che una trilogia annunciata non risponda a tutto nel primo film?
premesso che a me il film è piaciuto e parecchio fanservice o meno...detto questo ognuno è libero di penserla come desidera però ti dispiace, sotto spoiler ovviamente, spiegarmi tutto quello che è già determinato per episodio 8?
Vorrei stilare una lista delle cose che ho trovato poco convincenti, appena ho tempo mi ci metto. Per venire a quello che chiedi:
Hai presente: "Io sono tuo padre!" di Ep. V? Ecco, in Ep. VIII sarà:"Io sono tuo fratello!" ossia quello che Kylo Ren (unico casting discutibile, ammazza che faccia da scemo...) dirà a Rei (Ray?). La sorpresona sarà che Rei è gemella di Kylo e quindi figlia di Leila e Ian, come la madre Padme ha partorito 2 gemelli (questo spiegherebbe la Forza in lei). Il modo con cui Leila abbraccia la ragazza a fine film e quello che le dice Ian per farla stare con lui sono troppo rivelatori. Al massimo questo può essere confutato da quello che non conosciamo ancora ossia chi ha allenato Luke ma tanto si ragiona a vuoto. Escludendo che sia figlia di Luke e tenendo conto della breve immagine in cui si capisce che Rei è stata abbandonata su Jakku per non ben precisati motivi beh...Secondo me si tratta nuovamente della medesima storia con legami di sangue cambiati, non una guerra tra padre e figlio ma una guerra di Forza tra fratelli.
In realtà la faccenda è ambigua Gladia e mi pare che tu stia trascurando due dettagli significativi
1) Rey ha memorie di suo padre ("papà, perché mi stai abbandonando...?!") non a contatto con Han Solo o con Leia, ma nelle vicinanze della spada di Luke. E' una coincidenza circostanziale non trascurabile.
2) Quello sguardo finale tra i due, con gli occhi colmi di lacrime da ambo i lati, pare messo lì a confermare per silenzi il giustamente non ripetibile "io sono tuo padre. Confermato Ben Solo = Kylo Ren, e dunque aperto il ripescaggio dei gemelli Jaycen e Jaina Solo dei romanzi, non aveva più senso tacere della sorella. Naturalmente potrebbe esserci una terza via, ma dubito.
Mie considerazioni sparse e messe sotto spoiler perché non si sa mai.
Kylo Ren
Già dal trailer questa cosa mi ha lasciato perplesso, che mi significa la frase "finirò ciò che tu hai iniziato" mentre guarda l'elmo di Vader? (che chissà come l'ha recuperato).
Cosa avrebbe iniziato? Era un burattino nelle mani dell'imperatore, avrei capito un altarino con le reliquie di palpatine, ma che il suo modello sia il personaggio corrotto dal lato oscuro che si redime proprio all'ultimo...boh.
L'incipit
Ma questi Jedi quanto sono sensibili? Yoda fallisce lo scontro con Palpatine: Basta, me ne vado in esilio!
Luke fallisce l'addestramento di Kylo Ren: Basta, me ne vado in esilio!
Diamine ragazzi, non siate così severi con voi stessi! Avrei trovato semplicemente più sensato una sparizione di Luke perché tutti gli danno la caccia, to' più banale ma logica!
Il tempo
A me qualcosa non quadra. Sono passati circa 40 anni dalla sconfitta dell'impero, la repubblica è stata ristabilita, i Jedi hanno vinto, volemose bbene.
Kylo Ren e Rey avranno una ventina d'anni, quindi diciamo che la loro nascita si pone a metà di questo periodo. Luke avrà addestrato sto pirla da giovanissimo dai, ma poi ha ceduto al lato oscuro...quando, a 10 anni? E possibile in questo periodo così breve le forze oscure hanno avuto modo di ricostituirsi in una forma così estesa?
Rey che parla con Solo..."girano delle storie, i Jedi, la forza"...ma porca miseria probabilmente (anzi sicuramente) eri già nata quando Luke non era ancora in esilio, e stiamo parlando comunque di eventi relativamente recenti! Perché questa sensazione generale che siano successi centinaia di anni fa?
-Faccenda esilio: e non mi fare anche tu il distratto! Viene espressamente chiarito da Han Solo che Luke si è allontanato anche per una seconda ragione, ossia trovare il primo e più antico tempio Jedi. La sensazione è che questa trilogia voglia andare a scavare più a fondo nel mito. Probabilmente la ricerca di Luke è strumentale alla sconfitta di quel male, presumibilmente antico, incarnato da Snoke.
- sui 30 anni intercorsi: criticare il non detto, specie quando mancano 2 film alla chiusura del cerchio, la reputo una pratica poco edificante. Plausibilmente cellule del vecchio Impero sono sopravvissute, verosimilmente si sono sollevate con la venuta di Snoke (che, come confermato nelle interviste, è un pg preesistente all'Imperatore Palpatine)
- su Rey e il tempo: io lascerei in sospeso il giudizio su qualsiasi cosa riguardi Rey....
* Nota:Ad ogni buon conto, preciserei che:
- Kylo è forte e blocca baster fintanto che trincera la sua umanità dietro una maschera. Appena qualcuno o qualcosa mette alla prova la sua tempra, sbrocca come un ragazzino viziato. Ha un grande potenziale nell'uso della forza, ma emotivamente è fragilissimo e soffre le tentazioni della Luce (sì, sembra prevalemntemente votato al male e preda di tentazioni di segno opposto). Neanche tra le sue fila gode di gran rispetto. Un confronto mentale con Rey è impari: parliamo di una ragazza che è cresciuta sola e che per mangiare pestava, esplorava, si arrampicava e procacciava risorse... Ha una tempra di ferro. A Jacen, ehm... Ben Solo, non è mai mancato il piatto in tavola invece (e se è per quello manco a Luke e ad Anakin). Mi sembrano due figure antitetiche attuali, funzionali e pure relativamente originali rispetto ai precedenti della saga.
- La saga ci ha abituato a talenti innati... Luke sommando le ore passate con Obi Wan e Yoda avrà fatto sì e no un pomeriggio di allenamento Jedi! Il resto è tutto, TUTTO da autodidatta.
- Ad inizio Ep. V usa la telecinesi che Obi Wan non gli ha mai insegnato, tanto per dire.
- Anakin era a 10 anni il solo umano a gareggiare sugli sgusci perché vedeva le cose in anticipo ed indovinava tutti gli screen sul display di Mace Windu rapidamente e senza incertezze.
- Peraltro, non abbiamo conferme di nulla in merito al passato di Rey: per quel che ne sappiamo potrebbe sin da bambina piccola essere stata iniziata all'allenamento Jedi per poi aver subito una alterazione della memoria... Sì pensi a Darth Revan di Kotor.
Diobbono, è un fantasy, e la storia è ben lontana dall'epilogo... Hanno ancora tanto tempo per far collimare tutto. E anche senza spiegazioni ulteriori resta il fatto che Rey è una ragazza tempratasi sopravvivendo nella merda; Ben/Kylo un ragazzo instabile e probabilmente ben abituato, nonché scosso e ferito al momento dello scontro.
Notare come Kylo sia l'unico cattivo senza il benché minimo controllo di sé nella saga. I Sith si nutrono delle proprie passioni, vero, ma non a scapito della concentrazione nell'uso della forza. Darth Maul, Tyranus, Sidious e Vader sono dei pilastri, solidi e marziali. Kylo lo sembra nelle prime battute della pellicola, ma alla prima difficoltà crolla emotivamente e perde il controllo.
Aggiungo che qui si sta a fare la punta al cazzo ad un esponente di una saga che non è mai stata oggettivamente di pregio cinematografico nel senso più compiuto dell'espressione, se non in occasione di The Empire Strikes Back.
Una saga in cui, ricordiamolo:
- ci sono gli Ewok;
- il temibile esercito imperiale è composto da soldati che non usano cover system, non sanno mirare, e si fanno oneshottare, NONOSTANTE LE CORAZZE, da chiunque impugni un blaster cinese da almeno 5 minuti;
- ci sono gli Ewok;
- i due maggiori plot twist parentali sono stati pensati successivamente ad Ep. IV e lo si vede benissimo a fronte di pg, Leia e Vader, inizialmente caratterizzati per assolvere ad una funzione diversa;
- ci sono gli Ewok;
- a Leia disintegrano, DISINTEGRANO il pianeta con tutti gli affetti... na smorfietta e già tutto passato... nella scena successiva fa la donnona d'azione cazzara con Han e Luke;
- ci sono gli Ewok;
- ci sono scene di combattimento da appiedati degne di Bud Spencer e Terence Hill e che renderebbero pure meglio musicate con
questa;
- ci sono gli Ewok;
- assai pretestuosamente Luke va a salvare Han da Jabba the Hutt ma lascia a R2D2 la spada laser e prima si fa catturare e spingere nel baratro quando avrebbe potuto scatenare l'inferno da una posizione ben più comoda.
- l'ho già detto che ci sono gli Ewok?
E' una saga piena di ingenuità che non si è mai fatta problemi a mettere a dura prova la sospensione dell'incredulità, che non si è mai curata della plausibilità e della coerenza, e che ha semplicemente puntato su idee e figure di carisma, attingendo da elementi culturali di sicuro fascino, cucendoci attorno scene spesso pretestuose ma funzionali al più disimpegnato e sincero ed efficace entertainment.
Se adesso ci si cerca dell'altro, non son sicuro che ad esser cambiato sia Star Wars.