Topic: Instagram: il social network di fotografare facile

[O_O]

Ho provato non si vedono >_>

[Zel]

Beh, sarebbe stato un problema se si fossero viste

[O_O]

Sarebbe stato invece intelligente far si che uno possa decidere di avere un profilo privato e rendere pubbliche solo le foto che vuole, come per fb.

[Zel]

Ma tu hai parlato di tag, se mettendo un tag diventasse improvvisamente pubblica senza chiedere nulla all'utente sarebbe stato grosso un problema perché su Instagram il profilo privato ha sempre funzionato così.

Poi potrebbe funzionare in maniera diversa con l'impostazione personalizzabile della visibilità sulla foto? Sì, certo, potrebbe pure fare il caffè ma non lo fa...

[O_O]

L utente che mette i tag mica li mette per niente, se non per farlo entrare nel calderone degli altri tag, ovvio che uno che li mette vuole rendere pubblica la foto no?!

[Yoshi]

Non sopravvaluterei la comprensione dell'utente medio delle funzionalità di una app.

[Zel]

Ma non e' questione di sopravvalutare o comprendere, anzi no, e' proprio questione di comprendere: non e' ovvio proprio perche' non e' mai funzionato così https://help.instagram.com/116024195217477/

Le tag non sono niente che dei link generati in automatico per facilitare la ricerca ma che tu metta "tramonto" o "#tramonto" nella descrizione della foto non cambia nulla la foto viene comunque indicizzata e la visibilità di tale foto ricercando "tramonto" e' figlia delle impostazioni della privacy del tuo profilo.

Che Instagram funzioni in maniera molto piu' semplice di facebook (dove spesso escono casini involontari per colpa delle impostazioni della privacy nidificate) è una scelta precisa degli sviluppatori, potrà cambiare in futuro? Sì chiaro, al momento pero' e' cosi' e non c'e' nulla di piu' ovvio di quello che funziona esattamente come viene dichiarato

[iKenny]

L utente che mette i tag mica li mette per niente, se non per farlo entrare nel calderone degli altri tag, ovvio che uno che li mette vuole rendere pubblica la foto no?!

Gia' mi immagino le millemila proteste di gente che si lamenta che la foto non e' privata perché non sapeva che l'# la rende pubblica. Opzioni troppo complicata e rischiosa. Bocciata! 

[O_O]

Si ma sei scemo se metti sotto la foto del profilo privato #tramonto consapevole che nessuno la vedrà..
Cosa lo metti a fare l hastag?!? Scrivi solo tramonto!
Si comunque l utente medio è da considerare

Vabbe

Volete dirmi che é così anche per twitter?

[Yoshi]

Direi che è così anche per Twitter.
Il punto è che hashtag e impostazioni privacy sono concetti diversi. L'hashtag influenza l'indicizzazione degli argomenti, la privacy cambia la visibilità del tuo profilo. Il secondo annulla qualche beneficio portato dal primo, nel caso del profilo privato.
Ma per esempio potresti avere un profilo privato con un milione di follower per cui mettere un # sarebbe utile.
Potresti anche decidere di non rendere più privato il tuo profilo in un secondo tempo, per cui ancora l'# avrebbe di nuovo senso.

[Zel]

Cosa lo metti a fare l hastag?!? Scrivi solo tramonto!

Gli hashtag sono di moda , l'utente medio che non ha idea di cosa sia l'hashtag che fa? Lo usa, lo usano tutti, lo usa anche lui senza chiedersi perchè, non ne ha bisogno!

Volete dirmi che é così anche per twitter?

Certo che sì, i tweet di un profilo privato sono visibili nel flusso di twitter solo ed esclusivamente da chi ha ricevuto l'autorizzazione dal titolare dell'account

[O_O]

Quindi i miei preziosi commenti
#chilhavisto non li ha letti nessuno?
Ok buono a sapersi!

[Zel]

Temo di no

edit: in realta' mi hai instillato il dubbio per twitter e sono andato a controllare che sugli hashtag sono sicuro ma sui replies mi era venuto il sospetto:
"@Replies you send to people who aren't following you will not be seen by those users (because you have not given them permission to see your Tweets)."

[Yoshi]

Cioè, se io ho il profilo privato e rispondo al tweet di uno che non è mio follower, quello non lo vede? Questa non mi pare una scelta tanto intuitiva...

[Zel]

Yep, per questo mi era venuto il dubbio pensavo che almeno quel reply lo vedesse e invece no, o tutto o niente deal with it