Autore Topic: Apple iPad  (Letto 478409 volte)

0 Utenti e 1 visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline peppebi

  • Reduce
  • ********
  • Post: 28.735
  • cotto a puntino
    • E-mail
Re: Apple iPad
« Risposta #1530 il: 17 Gen 2011, 17:57 »
@Rulez: ok, ho esagerato col paragone. Facciamo GT5? Secondo il tuo ragionamento nessuno dovrebbe lamentarsi delle mancanze ma, semplicemente, non comprare il gioco.
Ok, il boost della ram è giustificato dallo schermo (l'ho pure scritto eh) ma se si guarda al discorso generale l'esempio ci sta: Apple fa ste cose! Ti mette 256 mega di ram solo per farti il giochino col idevice+1 che ne ha il doppio. Lo ha fatto con gli iphone e, ok, ci è andata bene col 4 e con l'ipad 2 perchè c'è stato anche un upgrade dello schermo ma questo modo di fare resta.
@Pedro: infatti in passato ho sempre parlato male di Nokia che, fino a pochi anni fa, aveva modelli di punta con lo schermo 208x176 quando la concorrenza aveva 320x240 dal 2003/2004 su modelli di fascia media.
FORGIVENESS IS TO SWALLOW WHEN YOU WANT TO SPIT

Offline rule_z

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 9.344
    • Retro Engine HD
Re: Apple iPad
« Risposta #1531 il: 17 Gen 2011, 18:01 »
Il fatto è che delle lamentele sui forum Apple e Poliphony se ne fanno ben poco, a differenza di un prodotto non venduto.
Comunque anche questo di paragone mi sembra poco calzante, avresti ragione se l'iPad funzionasse male o avesse evidenti difetti di progettazione, ma non mi sembra il caso.
La ram che c'è ora per quello che fa l'iPad va benissimo, non lo vedo come un difetto. Averne di più servirebbe, forse, solo ai giochi.

Offline Konron

  • Eroe
  • *******
  • Post: 12.199
  • Mirkos
Re: Apple iPad
« Risposta #1532 il: 17 Gen 2011, 18:08 »
Il fatto di non avere un vero multitasking aiuta parecchio, pure il browser noto che se apri due tab quella in background non carica, in pratica economizzano parecchio la ram.

Cmq l'iPad + CloudReaders = e-comic reader definitivo

Offline peppebi

  • Reduce
  • ********
  • Post: 28.735
  • cotto a puntino
    • E-mail
Re: Apple iPad
« Risposta #1533 il: 17 Gen 2011, 18:09 »
@rulez: Ma lascia stare l'esempio delle ram in sè e pensa alla strategia commerciale: ti piace? Ti piace sapere che il tuo idevice potrebbe avere più ram ma non c'è perchè è prevista per l'idevice+1? Che potrebbe avere funzioni normalissime e già presenti su altri dispositivi perchè sono previste sull'ifirmware+1 magari esclusivo dell'idevice+1? Che scompaia una fotocamera (presente nei mockup) da un idevice perchè deve essere la novità dell'idevice+1? E' il modo di fare che non mi piace non il singolo episodio che può interessare o meno!
FORGIVENESS IS TO SWALLOW WHEN YOU WANT TO SPIT

Offline rule_z

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 9.344
    • Retro Engine HD
Re: Apple iPad
« Risposta #1534 il: 17 Gen 2011, 18:10 »
Mi pare che funzioni uguale pure su iPhone, Safari.
Anche il multitasking è identico.

CloudReaders mai provato, sempre usato ComicZeal. Proverò comunque.

Offline Konron

  • Eroe
  • *******
  • Post: 12.199
  • Mirkos
Re: Apple iPad
« Risposta #1535 il: 17 Gen 2011, 18:12 »
Mai usato ComicZeal, CloudReaders è gratis quindi vince automaticamente :P

Offline rule_z

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 9.344
    • Retro Engine HD
Re: Apple iPad
« Risposta #1536 il: 17 Gen 2011, 18:13 »
@rulez: Ma lascia stare l'esempio delle ram in sè e pensa alla strategia commerciale: ti piace? Ti piace sapere che il tuo idevice potrebbe avere più ram ma non c'è perchè è prevista per l'idevice+1? Che potrebbe avere funzioni normalissime e già presenti su altri dispositivi perchè sono previste sull'ifirmware+1 magari esclusivo dell'idevice+1? Che scompaia una fotocamera (presente nei mockup) da un idevice perchè deve essere la novità dell'idevice+1? E' il modo di fare che non mi piace non il singolo episodio che può interessare o meno!

A me piace l'iPad. Avere ram inutile in più non mi servirebbe a nulla, visto che non ne sento la mancanza. Idem fotocamera o le presunte caratteristiche in più che altri device già hanno (quali?).


Offline EGO

  • Eroe
  • *******
  • Post: 14.259
Re: Apple iPad
« Risposta #1537 il: 17 Gen 2011, 18:20 »
Eh Peppe, ma alla fine che ci vogliamo fare? E' il mercato attuale, vale per Apple come per tutti. E' lo stesso discorso che potremmo fare per molti prodotti Nintendo e di molte altre marche: si lascia spazio all'upgrading, intanto si offre un prodotto a buon prezzo e si testa il mercato; se va bene, in futuro si aggiorna tutto con funzioni aggiuntive. Io all'epoca dell'uscita del Mac Mini speravo che si sarebbe trattato di un prodotto che offrisse qualcosa in più; non fu così, non lo comprai (secondo me è ancora uno dei prodotti Apple più assurdamente prezzati).

Io capisco benissimo la tua incazzatura, se non altro perché da quella che è di fatto la ditta leader di un certo tipo di prodotti, mi aspetto ogni volta più di quanto sia realistico aspettarsi. Tuttavia nel caso dell'iPad non credo che la lamentela sia del tutto giusta: l'iPad versione 1 è un dispositivo completo, e se davvero ti può servire, non c'è secondo me ragione di aspettare la versione 2 con le sue aggiunte. La fotocamera su un dispositivo di quelle dimensioni è superflua; la videocamera, se limitata all'uso in FaceTime o Skype, è più un gimmick che una vera utilità.

Offline Seppia

  • Reduce
  • ********
  • Post: 23.042
  • Trvezza
    • E-mail
Re: Apple iPad
« Risposta #1538 il: 17 Gen 2011, 18:28 »
Vabbe ego ma dipende se e' utile o meno.
Io come detto vedo ipad e tablet in generale come un sostituto del netbook, quindi piu' spazio, multitasking, possibilita' di andare in tethering e videocamera per skype sono fondamentali.
Che poi se sti morti di fame avessero messo una presa usb avrei potuto attaccarci la mia di videocamera ma oviamente ipad e' liscissimo levigatissimo senza ingressi.
Comunque mi sembra chiaro che' e' proprio la mia (e mi pare pure di peppe) filosofia di elettrodomestico che cozza con quella di Apple, poco male
"Se vuoi lavorare con i piedi in mostra vai a vendere il cocco in spiaggia"
Cit. Vn Vomo Givsto

Offline EGO

  • Eroe
  • *******
  • Post: 14.259
Re: Apple iPad
« Risposta #1539 il: 17 Gen 2011, 18:32 »
Vabbe ego ma dipende se e' utile o meno.
Ovviamente è la mia opinione personale. Io pur avendo un iPod Touch con doppia videocamera non ho mai usato FaceTime o Skype e se dovessi usare una funzionalità simile penso che preferirei usare un PC (tant'è vero che con l'iTouch serve comunque un WiFi, e in un luogo pubblico non sto certo a fare una videochiamata sbandierando al mondo i cazzi miei). Quindi dico che per me l'utilità della videocamera su iPad è alquanto relativa (anche se devo fare filmati, preferisco la fotocamera piccolina che probabilmente me li fa migliori dell'iPad e pesa MOLTO meno). Ma del resto l'iPad non lo possiedo, quindi chissà, magari possedendolo potrei cambiare idea.

Offline mr cool

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.825
Re: Apple iPad
« Risposta #1540 il: 17 Gen 2011, 18:34 »
Peppe, è vero quello che dici ma è un male generalizzato, non solo di Apple. Nokia 'ste cose le faceva già nel 2004.
Poi la gente è stupida, ma fino a un certo punto: io conosco tanti (anche Apple-fan) che iPad 1 non l'hanno comprato perchè sapevano che il 2 avrebbe avuto queste aggiunte e hanno aspettato, e tanti altri (me compreso) che delle aggiunte se ne fottevano hanno comprato lo stesso il primo.

Io per esempio non ho preso l'iphone 3gs perchè secondo me mancavano delle cose che ero sicuro avrebbero aggiunto nella versione successiva, che infatti ho acquistato. Perciò se uno non è soddisfatto basta saper aspettare.

Offline Daimon

  • Eroe
  • *******
  • Post: 17.752
  • In stoa I trust.
    • E-mail
Re: Apple iPad
« Risposta #1541 il: 17 Gen 2011, 18:50 »
Io sarei incazzato se non ci fossero alternative, ma ci sono.
Sul mobile ci sono dispositivi che danno la birra all'iphone, tipo gli htc android, e spero i nokia con i prossimi linux.
Sui tabletr si muovera' sicuro, c'e' il samsung che male non e' ma costa l'ira di dio, c'e' il toshiba sti fantomatici archos che non si sa,
e l'asus, insomma apple mette la mela noi prendiamo gli altri prodotti.
Sanctus, sanctus, sanctus, Dominus Deus Sabaoth.<br />Hosanna in excelsis.<br />Benedictus qui veni

Offline Seppia

  • Reduce
  • ********
  • Post: 23.042
  • Trvezza
    • E-mail
Re: Apple iPad
« Risposta #1542 il: 17 Gen 2011, 19:01 »
Si infatti, io ho il netbook asus e mi piace un casino, come gia' detto il 1018 ha qualita' costruttiva altissima, design rilevante (e poi e' nero cazzo! Metallo satinato nero) e costa il giusto. Asus la attendo al varco, I tablet come detto aspetto che il mercato evolva un po' poi ovviamente faro' le mie scelte.
Adesso aspetto un po' che l'ultimo nano l'ho preso solo un anno e mezzo fa, poi mi de-appleizzero' totalmente ^^
"Se vuoi lavorare con i piedi in mostra vai a vendere il cocco in spiaggia"
Cit. Vn Vomo Givsto

Offline peppebi

  • Reduce
  • ********
  • Post: 28.735
  • cotto a puntino
    • E-mail
Re: Apple iPad
« Risposta #1543 il: 17 Gen 2011, 22:55 »
Forse non so spiegarmi bene. ci riprovo: quando è uscito l'ipad la presenza di una fotocamera non era roba da fantascienza tanto che era già presente su portatili e netbook. con questo non voglio dire che Apple avrebbe dovuto per forza inserirla perché la "concorrenza" ce l'aveva già, semplicemente sto dicendo che metterla o non metterla non era un problema. Allora mi chiedo: perché non l'hanno messa? Se uno mi dice che jobs odia le fotocamere posso storcere il naso ma il messaggio di Apple mi sembra chiaro e decido se comprare o meno. Se uno mi dice che è superflua me ne faccio una ragione. Ma se sta fotocamera fattibilissima nel 2009/2010 non c'è e poi compare sull'aggiornamento del 2011 allora mi sento preso per culo. questo vale per la fotocamera dell'ipad, per la RAM dell'iphone e per tutte quelle funzioni ovvie e già presenti da anni su altri dispositivi che sono state inserite col contagocce da Apple ad ogni nuova release hardware o software.
rispondete a questa domanda: perché la fotocamera nell'ipad non c'era ma ci sarà nell'ipad 2?
« Ultima modifica: 17 Gen 2011, 22:57 da peppebi »
FORGIVENESS IS TO SWALLOW WHEN YOU WANT TO SPIT

Offline EGO

  • Eroe
  • *******
  • Post: 14.259
Re: Apple iPad
« Risposta #1544 il: 17 Gen 2011, 23:07 »
rispondete a questa domanda: perché la fotocamera nell'ipad non c'era ma ci sarà nell'ipad 2?
La risposta più probabile è quella che ti sei già dato tu.


Altre proposte:

- all'uscita di iPad non c'erano l'iTouch 4G e l'iPhone 4con FaceTime. Quindi iPad non offriva questa funzione, che è uno dei motivi per cui anche l'iTouch ha ricevuto la fotocamera.

- Apple avrebbe potuto introdurla su iPad, ma ha preferito prima testare la doppia fotocamera sui dispositivi più portatili e intanto raccogliere commenti sulla sua mancanza in iPad.

- Apple avrebbe potuto introdurla su iPad, ma ciò avrebbe aumentato il costo al dettaglio e volevano un prezzo aggressivo per il lancio.

- Apple in realtà non aveva ancora pensato alla fotocamera su iPad, e le "prove" della sua possibilità e mancata inclusione nel modello finale non sono vere prove (non mi sono informato a riguardo).