Dà la possibilità di interagire con il Filesystem locale.
Il punto è che l'API in questione è supportata solo da Chrome (
http://caniuse.com/#search=filesystem) ed è uno standard deprecato da tempo (
http://www.w3.org/TR/file-system-api/). Al suo posto si dovrebbe usare quest'altro standard (
http://www.w3.org/TR/FileAPI/) che peraltro lo stesso Chrome supporta (
http://caniuse.com/#search=file%20API).
Il problema è che finchè ci saranno delle API non standard implementate E UTILIZZATE, tra l'altro da progetti importanti come questo, saranno sempre un'ostacolo alla standardizzazione del web. Chiaro, non siamo più ai tempi di IE6 ma qui si tratta di un progetto nuovo, non un'applicazione legacy da tirare avanti.
EDIT: Questo riguarda la postilla e il primo punto, gli altri due come detto rimangono delle scelte di design PER ME discutibili. L'applicazione è comoda ma se non usassi Chrome per lavoro (e quindi di riflesso anche a casa) ne potrei fare tranquillamente a meno.
PS: Per quanto quello che ha detto reck sia sostanzialmente vero, in questo caso si parla comunque di
Single-page application, per questo la chiamo applicazione.
![Smiley :)](https://www.tfpforum.it/Smileys/XarSmilies-1/smiley.gif)