Oh, se ti parlo di una cosa e tu rispondi con un altra per forza ti devo ignorare.
Comunque proverò a spiegartelo per bene, non dovrebbe essere difficile da capire.
Quando crei un mondo stabilisci delle regole e in quel mondo puoi far succedere quello che vuoi finché rimani coerente alle regole che tu stesso ti hai dato.
Se super mario mangia un fungo diventa grande, ecco, questo nel mondo di super mario è plausibile.
In star wars ci sono gli alieni, questo è plausibile perchè è coerente con il mondo di star wars.
Il fatto che in star wars ci siano le esplosioni nello spazio però non è plausibile perchè per quanto ne sappiamo la fisica di quel mondo dovrebbe essere uguale alla nostra.
Ti rifaccio la domanda perchè il concetto è esattamente lo stesso. Perchè in Uncharted, CoD, contesti che viaggiano sul verosimile la vita si ricarica stando dietro ad un muro come delle fighette? Perchè in GTA se mangio un hotdog recupero salute? Sono sempre mondi plausibili... Che cambia da AW? Con Mario ho volutamente estremizzato in un crescendo che è culminato con la battuta su Tingle.
Ma l'esempio come vedi rimane calzante.
Tra l'altro di primo acchito non avevo capito che Max stesse scherzando perchè sono discorsi che tu mi hai fatto più e più volte, seriamente però XD.
Le metafore di cui parlavo io non sono quelle di cui parlava scherzosamente Maxx ma se ti fa comodo pensarlo fà pure.
E se Maxx si mettesse a parlare seriamente della semantica di Alan Wake penso parlerebbe di ben altri elementi.
Ora, dato che alan wake è ambientato in una realtà verosimile, dove si suppone che le torce siano normali, mi spieghi che senso ha che si scarichi in 5 secondi?
Perchè è una finzione (al pari di quelle che popolano Unch, CoD, e qualsiasi altra roba) che aggiunge pepe alle meccaniche di shooting ponendo una limitazione alla luce che è strumento di crowd control ed abbattimento scudi.
Cioè, mi vieni a rompere le palle sulla balistica di mass effect e poi lasci passare sulle le torce magiche
Perchè il gunplay di Mass Effect 1, almeno su 360 (su PC non sò, è uscito un anno dopo, quindi magari lo hanno sistemato), al pari di quello di Killzone3 è fallato, rotto, contraddice la regola che esso stesso pone. Non è questione di plausibilità, è questione di funzionamento.
La meccanica della torcia-pile di Alan, nella sua inverosomiglianza, risponde, funziona come progettata per essere fruita.
La differenza tra le 2 questioni è così lapalissiana che ad illustrarla oltre mi sento quasi come stessi inquinando il thread con ovvietà.
