Topic: [PC DESKTOP] Consigli | Configurazioni | Acquisti

[Gerozz88]

Che mi dite?
Meglio gli Intel quad core 6600 o i nuovi Phenom AMD (mi pare di avere i 9500 in negozio)?

eventualmente grazie!

TimBa

Molto meglio un dual core di frequenza maggiore per i giochi.
Di recente sono usciti quelli a 45 nanometri, io ti consiglio di andare su un E8400. Con quella cifra ci tiri su un pc che ti fa girare senza esitazioni qualsiasi cosa, a patto di non acquistare un assemblato al supermercato.
Ormai gran parte dei siti con una trentina di euro te lo assembla con i componenti che vuoi.
uhm con 800 euro di budget io farei una cosa del genere:
CPU: E8400 180€ (per questo devi aspettare che sia disponibile in massa, poichè i siti che lo vendono ci lucrano parecchio al momento)
MB: una Gigabyte ds3r oppure una msi neo2-fr/fir 90€
Ram: Geil Black dragon 2x1Gb ddr2-800 60 €
Vga: Zotac 8800 gt amp edition 240 € oppure una 8800gt qualunque a 220€
Alimentatore: Lc power 550 watt green power 45 €

Siamo a 620 euro, resta case, hard disk e lettore dvd
Un po' fuori budget, ma secondo me è il meglio che puoi acquistare come rapporto prestazioni/prezzo

[alterbang]

sisisi, ottimo consiglio, bravo gerozz.
io che non volevo spendere per la 8800GT, con questa 9600GT Amp! sto comunque spruzzando una buona quantità. godo.
sono proprio soddisfatto dell'acquisto ^^

[pedro]

Qualche settimana fa ho preso un E2160 in attesa di trovare un E8400 a prezzi umani e che i problemi dei sensori di temperatura con questi ultimi siano risolti.
Questo E2160 con il dissipatore stock raggiunge in scioltezza i 3 Ghz (originale è 1,8 ), credo che non cambierò processore per un bel po' ^_^
Ci ho giocato decentemente crysis su 1280x1024 con dettaglio massimo, abbinato a una zotac 8800gt amp @750/1800/1060

Domanda: a tutto di default (CPU, graka) a quanto ti gira il gioco, in High a 1280x1024?

[Marco Battaglia]

Attualmente ho questa configurazione:

Amd Athlon Dual Core 64 X2 3800+, Asus A8N SLI, 2 Giga di Ram, NVIDIA GeForce 8600 GT da 512MB.

Vorrei cambiare processore. Quale mi consigliate?

[COBOL X]

Se non sbaglio e' un socket 939.
Quindi dovresti poter montare un Athlon 64 FX-60. Processore dual core a 2,6 GHz e 2 x 1MB di cache L2.

Anche un raddoppio di RAM potrebbe darti un bel boost. Sopratutto se utilizzi Vista.

[Marco Battaglia]

Se non sbaglio e' un socket 939.
Quindi dovresti poter montare un Athlon 64 FX-60. Processore dual core a 2,6 GHz e 2 x 1MB di cache L2.

Anche un raddoppio di RAM potrebbe darti un bel boost. Sopratutto se utilizzi Vista.

Hai centrato socket 939. Però ora uso xp. Quanto costa allora quel processore che dici?

[1c0n 0f s1n]

Se non sbaglio e' un socket 939.
Quindi dovresti poter montare un Athlon 64 FX-60. Processore dual core a 2,6 GHz e 2 x 1MB di cache L2.

Anche un raddoppio di RAM potrebbe darti un bel boost. Sopratutto se utilizzi Vista.

Hai centrato socket 939. Però ora uso xp. Quanto costa allora quel processore che dici?

A trovarli, i 939...

[Gerozz88]

Domanda: a tutto di default (CPU, graka) a quanto ti gira il gioco, in High a 1280x1024?

toh, quelli su high appena sfornati

Very high no AA:
Cpu @3240 ram 810 gpu @740/1800/1050
Cpu test 19,1 fps
Gpu test 19,3 fps

Cpu @3240 ram 810 gpu @default
gpu test 18,1 fps

Cpu @default ram 800 gpu @default
cpu test 17,1 fps
gpu test 16,6 fps
negli ultimi 2 ci sono sporadici e fastidiosi cali a 11-12 fps

High no AA:
Cpu @default ram 800 gpu @default
cpu test 20,2 fps
gpu test 22,2 fps con alcune sezioni in cui supera di poco i 30 fps

Anche su high resta comunque un bel vedere, metterei giusto gli shader al massimo e qualche altro parametro che non influisce più di tanto (postprocessing e shader dovrebbero essere quelli più ammazza fps).
L'antialising invece lo rende un simpatico slideshow ^^'

Magari crysis non beneficia eccessivamente dell'overclock, ma rende la mia cpu da 50 euro abbastanza future proof : D

[pedro]

Thanks, io aspettavo i Core 2 Quad Q9450 , però così tirerei avanti un po' spendendo poco...

[COBOL X]

Se non sbaglio e' un socket 939.
Quindi dovresti poter montare un Athlon 64 FX-60. Processore dual core a 2,6 GHz e 2 x 1MB di cache L2.

Anche un raddoppio di RAM potrebbe darti un bel boost. Sopratutto se utilizzi Vista.

Hai centrato socket 939. Però ora uso xp. Quanto costa allora quel processore che dici?

A trovarli, i 939...

Su eBay si trova
http://cgi.ebay.it/AMD-Athlon-FX-60-Dual-Core-Socket-939-dissipatore_W0QQitemZ180218797342QQihZ008QQcategoryZ80139QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Controlla bene che la tua motherboard lo possa alimentare a dovere.

[chirux]

Domanda: a tutto di default (CPU, graka) a quanto ti gira il gioco, in High a 1280x1024?

toh, quelli su high appena sfornati.........

Praticamente, se non ho letto male, ci sono due/tre frame di differenza? Come dici tu, non è il gioco per testare l'overclock (grandioso per un processore del genere).
A me non piace questa pratica perchè riduce la vita della cpu, ma per quel che costa e se non sivuole tenerlo per tantissimi anni allora ne vale la pena.

[Gerozz88]

Praticamente, se non ho letto male, ci sono due/tre frame di differenza? Come dici tu, non è il gioco per testare l'overclock (grandioso per un processore del genere).
A me non piace questa pratica perchè riduce la vita della cpu, ma per quel che costa e se non sivuole tenerlo per tantissimi anni allora ne vale la pena.

La differenza è risibile poichè in quel caso il vero "collo di bottiglia" è la scheda grafica (anche se a 17 è quasi ingiocabile, sui 20 fotogrammi inizia ad essere godibile), il guadagno nelle applicazioni che usano la sola cpu è quasi doppio. Poi non è vero che la vita della cpu si accorcia, poichè un processore del genere si puo' portare tranquillamente a 2,7 Ghz senza toccare il voltaggio di default, quindi lasciando tutto entro specifica.
Per dire, adesso lo tengo a 2,9 ghz con soli 0,05 Volt in più (lo tengo praticamente fanless, tranne una ventola in espulsione) con un ottimo dissipatore. Oltre i 3 giga bisogna pompare il voltaggio in modo indecoroso, dunque mi accontento dei 2,9.

[1c0n 0f s1n]

Poi non è vero che la vita della cpu si accorcia.

Diciamo che dipende da CPU a CPU dai.

[Gerozz88]

Diciamo che dipende da CPU a CPU dai.

Yup questo è vero, ma in linea di massima l'unico danno che si potrebbe causare è quello dell'elettromigrazione, dovuta a temperature eccessive.
Non ho esperienza con altri tipi di processori, ma i core 2 mantengono temperature abbastanza basse, figurati che su un e4400 che ho montato qualche tempo fa con la ventola termoregolata, quest'ultima era ferma la maggior parte del tempo.
Io dico che dura di meno un processore at default che soffoca in un case poco areato (buona parte dei preassemblati versa in questo stato) piuttosto che uno moderatamente cloccato, ma con flussi d'aria ottimizzati.

[chirux]

La differenza è risibile poichè in quel caso il vero "collo di bottiglia" è la scheda grafica

Ma se sostituisco il tuo attuale processore con un e8400 non credo di ottenere gli stessi fps quindi anche la tua cpu è un freno.
Crysis è un caso isolato oppure in altri giochi o applicazioni sei stato penalizzato anche con l'overclock?