Discussione stupenda. Kabuto e Seppia sugli scudi. 
Riguardo alla questione di arte e non arte. Alla fine non e' che il gamut ti rende bravo. Sei bravo perché sei bravo. C'e' gente che scatta foto della madonna con uno smartphone. Tecnica e arte per fortuna non sono la stesa cosa.
Ma dai?
Come al solito ribalti il discorso. Ho semplicemente argomentato perché, secondo me, il MacBook è sovraprezzato per quello che offre. Non ho parlato di arte.
Riguardo agli altri discorsi. Shape e' un ingegnere, noi no. Lui non capisce perché a noi non fotte sega di qualunque particolare nel mondo e noi non capiamo perché lui vuole sapere tutti di tutti su tutto prima di fare qualsiasi scelta.
Questa storia dell'ingegnere ha un po' stufato: sono appassionato della tecnologia in qualsiasi forma, applicata a un aratro o a uno schermo. E quando vedo degli oggetti che sprizzano tecnologia e, perché no, genialità, non posso fare a meno di interessarmene.
Nel caso degli schermi, un po' ne sapevo già perché mi piace la fotografia, un po' perché ho avuto una sòla comprando un l'ultimo notebook per Mary: non credevo che nei notebook di fascia bassa gli schermi facessero cagare e quindi, solo dopo averne comprato uno da 500-600 euro (non ricordo con precisione), mi sono trovato a dover combattere tra schermo e stampe. Poi mi sono informato sui notebook e i loro schermi e ho capito qual è stato l'errore.
Concludendo: tutta questa discussione, oltre ad averti fatto sghignazzare, magari servirà a qualcuno che, prima di comprare il prossimo notebook, se ne ricorderà vagamente e verrà a chiedere.
Io avevo chiesto consigli, ma nessuno mi aveva fatto riflettere su un problema del genere, quindi sono rimasto fregato. A saperlo, avrei aspettato e speso anche 1000 euro per un notebook con un monitor migliore.
