Dai tempi della Urbani, dove si prevede reato penale per chi scarica contenuti protetti da copyright "per scopo di profitto", è sempre esistito un vuoto che definisse esattamente cosa fosse lo scopo di profitto in questo ambito.
Nella migliore delle ipotesi (per chi scarica) si pensava al lucro, cioè a guadagnare direttamente del denaro.
Nella peggiore il profitto poteva semplicemente essere ascoltare o vedere ciò che si era scaricato.
Una sentenza di ieri della cassazione stabilisce finalmente che
è lecito scaricare contenuti sotto copyright se non utilizzati a scopo di lucro.
In pratica non si rischa più il carcere per un album o un film, anche se nella urbani sono comunque previste delle pene amministrative (ancora non ho capito come ci si muoverà su questo punto.)
Che ne pensate?
Quello che ne penso io già lo sapete
qui news di Repubblica.itansa.itSole 24 OreLa Stampapenso siano sufficienti.
EDIT: scusate, c'era già, ieri eravamo in raduno e non ho visto http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=14330