Si tratta semplicemente di stare al passo con la concorrenza. Non è che lo schermo da 3.5" faccia schifo ma ormai da un terminale di fascia alta ci si aspetta un 4" o simile perchè, semplicemente, la concorrenza ce l'ha. Allo stesso modo viene criticato lo schermo, ad esempio, del galaxy s2 perchè ha la risoluzione più bassa rispetto ad iphone. Lo stesso discorso valeva ai tempi del 3g quando la fotocamera, lo schermo ed alcune funzioni mancanti, semplicemente, non lo mettevano al passo della concorrenza.
Secondo me a questo giro, visti anche i ritardi, ci stava che presentassero un iphone 5 tutto nuovo e più grande, non dico da solo ma anche affiancato dal 4s che poteva davvero rimanere l'attuale 4 ma con scocca posteriore in plastica e prezzo ridotto. Altra cosa finora non considerata: il lancio ritardato significa che vedremo comunque il nuovo iphone a luglio del 2012 o dovremo aspettare di nuovo ottobre in modo da non intaccare l'ormai classico "anno" di vita dei prodotti apple?
