- Faraday è effettivamente avanti rispetto al suo tempo originale, in Lost.
Toh, io lo consideravo plausibile fino alla puntata scorsa, e questa invece mi aveva indotto a pensare il contrario. Essendo Ellie la madre di Faraday, ragazzotta negli anni '50, torna piuttosto bene che Faraday sia nato neglia negli anni Settanta, e che nel 2004/5 abbia quella trentina d'anni che dimostra (stesso discorso valido per Widmore - Penny, no?).
Oltretutto, Faraday nel presente non ha ancora incontrato la piccola Charlotte, quindi deve ancora tornare, adulto, negli anni Settanta. Resta da capire come mai a Faraday non sanguina il naso: che la Hawking se ne sia andata subito dall'isola? O che la grande conoscenza delle problematiche temporali di Faraday gli fornisca qualche tipo di prevenzione?
A questo proposito, ho un ipotesi [fantasia inside]. Sappiamo che la "costante", qualsiasi cosa significhi, riesce a tutelare la mente. Questo funziona per Faraday e Desmond, ma non funziona per Charlotte, la cui costante sembrerebbe essere lo stesso Faraday...
Io credo che in realtà la "costante" sia mutevole: negli anni Settanta Charlotte sarà la costante di Faraday, e negli anni Duemila Desmond sarà la costante di Faraday. Sarebbe interessante che Faraday usasse il suo quaderno come cartina tornasole: le frasi e i calcoli sul quaderno cambiano a seconda della piega presa dagli eventi, e Faraday si orienta con i mutamenti che avvengono nel suo quaderno. In "The Constant", per intenderci, Fraday non "ricorda" che Desmond è la sua costante, ma lo "scopre". E la scritta "Desmond" è comparsa laddove prima c'era "Mum", o "Charlotte".
- La teoria di LF dei tre anni indietro intriga potentemente, ma mi sembra che ci sia almeno un particolare che lo smentisce.
Per esempio, se il viaggio temporale opera a livello del corpo (quando locke non era stato ferito, quando Rose non era ancora grave eccetera), non si spiega perché Walt non si sia rimpicciolito, visto che sul suo corpo di bimbo tre anni si sarebbero notati.
Claire non dovrebbe essere incinta, invece lo è 
Continuo a difendere la teoria più per sfizio che per altro, perché non piace molto neanche a me ^^. La crescita di Walt è naturale, insita nella sua stessa natura, e non determinata da accadimenti esterni: cosa che non si può dire dell'incidente di Locke, o della malattia di Rose.
Allo stesso modo, Aaron, sebbene feto, è già un individuo, non un accidente di Claire.
---
Comunque, questa puntata in generale mi sembra risolva almeno due dubbi, dubbie neanche troppo dubbiosi, ma pur sempre dubitevoli: i naufraghi del tempo sull'isola spariscono "puff" (la Roussea lo dice a Jin), e il loro andirivieni non è un accidente, non è una novità, ma è il naturale svolgersi degli eventi (senza Jin, la Rousseau sarebbe entrata nel tempio, e la storia sarebbe cambiata).
