Topic: Ufologia

[Classic Amiga Man]

Le sonde STEREO (http://it.wikipedia.org/wiki/STEREO) hanno fotografato delle anomalie intorno al Sole.
Nella fattispecie degli oggetti ENORMI che se ne fregano della forza d'attrazione della stella e le stanno orbitando addosso.

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/21/behind/euvi/195/2048/
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/21/behind/euvi/195/2048/20100121_012530_n4euB_195.jpg

Queste sono del 21 Gennaio, ma a ritroso ce ne sono ancora.

[MaxxLegend]

Ma la fonte è affidabile?
A vederle così pare l'effetto SMUDGE di photoshop.

[Gatsu]

Parliamo del puntino nero in alto o dell'anomalia bianca in quella zona più calda?

[..::pierre147::..]

Uhm immagino il puntino nero, così a occhio la roba bianca in basso dovrebbe essere tipo 10 volte il nostro pianeta.

[Barbelith]

Io non vedo un belino...

[Shape]

Se è il puntino nero vi faccio notare che sta sempre lì fisso, mentre il sole gira (prendete tre foto a distanza di tempo, dal primo link di CAM): evidentemente c'è un po' di polvere cosmica davanti all'obiettivo della macchina fotografica

[GuK]

Ma poi, fosse vero, cosa potrebbe essere? Essendo tra l'altro non soggetto all'attrazione...

[Daimon]

eh sara' sporco come dice shape, l'universo e' vuoto triste e poco poetico.

[Classic Amiga Man]

Le foto sono ufficiali.
Le sto ricontrollando ora, beh adesso ci sono discrepanze negli orari.
E'vero che il puntino, che riflette la luce, rimane fisso in alto, ma ieri sera ci girava attorno e ce n'era almeno un altro più lontano che ora nemmeno si vede (sto proprio rivedendo le foto della mia cronologia).
Qualche link lo ho passato anche a Jo, specie uno in cui si vedevano le due "sfere" in basso a destra.
Ora non ci sono più, sia del 21 che del 18 Gennaio.

Maledetta polvere, alla Nasa non hanno pensato ad un tergivetro ^^.

[Shape]

Ora non ci sono più, sia del 21 che del 18 Gennaio.

Non è che le hanno cancellate per nascondere la Verità, è che il sito è proprio strutturato in modo da mostrare solo le ultime fotografie ^^

[mr cool]

magari è solamente un dead pixel del sensore 

[Classic Amiga Man]

In che senso?Le foto sono archiviate e le puoi vedere tutte.
Sono anni che giro per gli archivi NASA, trovi tutto eh.
La quantità di materiale è tale che nemmeno controllano cosa ci sia, se non in casi particolari ed eclatanti.

Intendevo dire che le foto ci sono, ma sono "diverse".
In pratica tutto ciò che si vedeva a destra ora non si vede, nemmeno i piccoli bagliori delle stelle lontane e su qualcuno ho trovato proprio discrepanze di orario.

Per esempio:ieri sera c'erano foto del telescopio EUVI 195, sempre di STEREO, che presentavano un orario nel testo ed uno nel sito (e ci sta, è un sistema di catalogazione), oggi invece sono orari diversi (uguale nel frame, ma diverso nella catalogazione) e questo crea casino se le devi ricercare.

Quindi non ghignare, il sito ha pure un motore di ricerca fichissimo (http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/cgi-bin/images) e mi pare pure normale e sacrosanto che si possa navigare per l'archivio e non solo nelle ultime foto (che ricercatore del menga che saresti stato XD).

Ne ho trovata una, andando a caso praticamente:

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/18/behind/euvi/195/2048/20100118_010030_n4euB_195.jpg

Qui è spostato a destra ed è più lontano.

Ora, io non ho mai parlato di Verità ed altro, come hai scritto tu tentando il solito perculamento, ma ho solo riportato un fatto curioso (ho già letto di UFO/Astronavi-Pianeti/Flotta Nibiru che mi hanno fatto lollare più di te sicuro) e mai visto prima.
D'altronde solo così possiamo scoprire cosa ci sia, altrimenti che ci mandiamo a fare sonde qua e là per il Sistema Solare se basta guardare il cielo stellato per avere un'idea globale sulla sua natura.

Oh aspetta, quando si parla di UFO non è che pensi solo ad omini verdi, dischi e sigari volanti vero?Perchè io no, penso anche a questi casi strani o quantomeno nuovi.
Non credo, sei intelligente, ingegnere (ok, non che questo sia un vanto a volte xD) e pure Mac User!

EDIT:più che dead pixel, molte volte sono errori di compressione, ci sono e sono verificati (qualche milione di km, tra magnetismi ed altro non sono il massimo per le trasmissioni).
Altre volte sono errori dovuti al posizionamento dei frame (accade per esempio nelle foto dei due robottini su Marte oppure della sonda che mappa lo stesso pianeta).

[Vitoiuvara]

L'anomalia è il sole che è verde. Milioni di bambini dovranno ricominciare da capo i loro disegni. Ed è pure un brutto verde.

[Shape]

CAM, dai, è palese che si tratta di una "macchia" dovuta a qualcosa, ma sicuramente non di corpi estranei che inspiegabilmente vincono la forza di gravità del Sole. E, ancora una volta come sempre in questo topic, si grida subito al sensazionalismo ("degli oggetti ENORMI che se ne fregano della forza d'attrazione della stella e le stanno orbitando addosso", non l'ho mica scritto io).
Questa storia mi ricorda il racconto di Poe in cui lui, guardando dalla finestra, vede un mostro enorme salire il fianco di una collina. Non era un mostro, ma semplicemente la prospettiva che aveva reso tale un normale insetto, molto più vicino a Poe di quanto avesse immaginato.
Come puoi vedere nelle immagini che hai postato, c'è una macchia che *copre* le "fiamme" del Sole: deve essere quindi necessariamente qualcosa che sta tra l'obiettivo della macchina fotografica e il sole, non di qualcosa che vince la sua gravità.

Il perculamento deriva dal fatto che in questo topic sono state postate quasi sempre immagini e video non di accadimenti strani o inspiegabili, ma di spudorati fake o di cose assolutamente normali scambiate per eccezionali. Insomma, se "voi ufologi" la smetteste di gridare sempre "al lupo, al lupo" sareste più credibili

Alla tua domanda "che ci mandiamo a fare sonde qua e là per il Sistema Solare", la mia risposta è: capire le leggi che regolano l'Universo, non certo andare alla ricerca di altre forme di vita intelligenti

[Classic Amiga Man]

Hai ragione.