Topic: [Cinema] Quali film state vedendo?

[ferruccio]

Oggi pensavo a che grandi film che erano i primi due Alien. Stasera me li rivedo.

[Xibal]

Nell'edizione DvD di Aliens tra l'altro c'è una scena tagliata con delle torrette automatiche davvero bella e sparita dal montaggio finale.
Io ho apprezzato molto anche il 3, stessa storia, stesso tema, ma atmosfere differenti e ben riuscite per le tre pellicole, un risultato quantomeno raro...

[eugenio]

"Escono dalle fottute pareti!"

Si, decisamente grandi film. Forse il secondo invecchia meno bene ma resta comunque una pietra miliare della fantascienza 'neoclassica'.

[ferruccio]

L'unico che non ho visto è Resurrection. Dite che ne vale la pena recuperarlo o è come cacare su un buon ricordo?

[Getter]

Forse il secondo invecchia meno bene ma resta comunque una pietra miliare della fantascienza 'neoclassica'.

Io sto ancora cercando un film di cazzuta fantascienza migliore di questo invece.

[Grendel]

L'unico che non ho visto è Resurrection. Dite che ne vale la pena recuperarlo o è come cacare su un buon ricordo?

La seconda che hai detto.


In realtà come idea non era male, ma la direzione di Jeunet è da galera e ci sono cmq alcuni concetti ridicoli.
Guardalo, a patto che tu sia convinto che non ti possa rovinare il ricordo della Trilogia.

[Devil May Cry]

Forse il secondo invecchia meno bene ma resta comunque una pietra miliare della fantascienza 'neoclassica'.

Io sto ancora cercando un film di cazzuta fantascienza migliore di questo invece.

eh, son d'accordo
alien 2 è davvero fantastico ed essendo più movimentato secondo me è il contrario, invecchia meglio rispetto al primo

[Grendel]

Il punto è che il primo è un ENORME film horror, il secondo un ENORME film acton.
Sono due paradigmi, ma sono film nettamente diversi.
Il terzo è una versione più cerebrale e nichilista del primo, è ottimo ma se Fincher non avesse dovuto subire le ingerenze degli studios sarebbe stato un capolavoro all'altezza dei primi due.
Il quarto era un'ottima idea sulla carta. Ma data in mano ad un idiota.

[Lenin]

Ma sì, il quarto comunque lo guarderei. Assolutamente non paragonabile agli altri tre, ma comunque guardabile.

[eugenio]

Forse il secondo invecchia meno bene ma resta comunque una pietra miliare della fantascienza 'neoclassica'.

Io sto ancora cercando un film di cazzuta fantascienza migliore di questo invece.

Ma infatti. Abbiamo espresso lo stesso concetto in termini diversi:

"pietra miliare" = solido ed inattaccabile
"fantascienza neoclassica" = spara agli alieni brutti&cattivi = cazzuto

Sempre all'erta.
Escono dalle fottute pareti.

[Devil May Cry]

Il punto è che il primo è un ENORME film horror, il secondo un ENORME film acton.
Sono due paradigmi, ma sono film nettamente diversi.
Il terzo è una versione più cerebrale e nichilista del primo, è ottimo ma se Fincher non avesse dovuto subire le ingerenze degli studios sarebbe stato un capolavoro all'altezza dei primi due.
Il quarto era un'ottima idea sulla carta. Ma data in mano ad un idiota.

certo, certo
dicevo solo che alien2 lo guarderei (e l'ho guardato) svariate volte, mentre il primo l'avrò visto max 2 volte
son d'accordo pure col 3, gran film, ma il 4 alla fine non era così brutto, ma l'ho visto solo una volta e non lo ricordo tanto
è che gli alien mi piacciono e son di parte ^^

[Grendel]

il 4 alla fine non era così brutto

Il quattro annovera delle ridicole pagliacciate come l'antagonista principale, e il finale del film.
E la messa in opera piatta di Jeunet.

Per il resto il trattamento di ripley e il concetto che ne soggiace aveva un potenziale enorme, solo in parte espresso...


Cmq il primo riguardalo, perchè merita.
La prima parte (quella prettamente sci-fi) è invecchiata maluccio, ma la seconda (dal facehugger in poi) è sempre un capolavoro totale e imperituro.

[Getter]

A mio modo di vedere per le tematicvhe narrate (ambiente ostile ed estraneo, oscura minaccia aliena, ...) l'Alien di Scott è stato ampiamente superato di due spanne solo tre anni dopo da La Cosa di Carpenter. Il maestoso film di Cameron ha invece generato centinaia di epigoni, di cui nemmeno uno ha saputo eguagliarlo.

[ferruccio]

Negli anni ottanta c'erano Cameron e Scott. Oggi abbiamo McG e Michael Bay.

[MaxxLegend]

Negli anni ottanta c'erano Cameron e Scott. Oggi abbiamo McG e Michael Bay.

CHE CULO!!!!!!