Beh oberon tanto per iniziare a parità di prezzo op ti da 64gb il moto 16, poi il moto ha l'808 che non è veloce come l'810 seppur downclockato, 3gb di ram invece di 4, e inoltre ha una batteria con capacità minore a fronte di uno schermo che è sì uguale ma ha anche una risoluzione maggiore. Se a questo aggiungiamo anche il sensore di impronte etc etc non mi sembra proprio che Motorola vinca, al massimo sono alla pari
EDIT: senza considerare che moto x style non si sa quanto costerà visto che hanno stretto una partnership per l'italia con vodafone
Per quanto riguarda i nexus aspwtterei anche io se non fosse che il passato dimostra che google farà dei terminali discreti volutamente, visto che ha sempre fatto così per non inimicarsi i produttori. Grazie, ma no, niente nexus.
Premesso che la mia preferenza rimanda al tipo di utilizzo che faccio dello smartphone e alle aspettative che ho dei due telefoni in questione (niente di empirico, quindi).
Premesso anche che OPO 2, come il suo predecessore, è probabilmente destinato a diventare il telefono con il miglior rapporto qualità/prezzo e che, complessivamente, mi aspetto anche io un terminale globalmente eccellente.
Premesso, in parole povere, che ragioniamo per il puro piacere di farlo da e tra appassionati, mi spiego meglio.
Dici il vero: OPO 2 ha dalla sua un processore più potente, 1 GB di RAM in più e leggermente più veloce, mettiamoci anche molta più memoria di immagazzinamento dati, batteria leggermente più capiente, prezzo più basso. Da quello che vedo, la mia idea è che OPO 2 sia destinato a diventare il flagship degli utenti consapevoli, quelli che cercano il miglior rapporto possibile prezzo/prestazioni. Sicuramente OPO 2 sarà il telefono in grado di offrire più fotogrammi al secondo per euro speso, anche grazie alla complicità della risoluzione più bassa. A chi serve un telefono così? A chi fa uso veramente massiccio di multitasking, a chi tende a personalizzare all'estremo il suo telefono, a chi si diverte a giocarci. Per tutti coloro che rientrano in una o più di queste categorie, concordo, OPO 2 è IL telefono da comprare e non si batte.
Ora ti spiego perché, invece, OPO 2 non potrebbe mai vincere il mio cuore. Ragionando nell'ottica dell'ecosistema, ho aperto un'ampia spaccatura tra smartphone e tablet, soprattutto negli ultimi tre o quattro mesi e guardando al futuro. Per la personalizzazione, il multitasking e il gioco non mi affido più al telefono, ma al tablet. Shield è infatti stato capace di assorbire quasi totalmente questi tre aspetti. In termini di prestazioni, un Tegra K1 disintegra lo Snap 810 castrato, non parliamo del sicuro aggiornamento a X1.
Ora, se sul telefono dovessi installarci cose tipo Next o TSF, o se, come prima, mi affidassi ad estensioni complesse, certamente OPO2 sarebbe meglio. Ma sul mio device ci sarà Lightning, un tipo di launcher per il quale la risoluzione è molto più importante della potenza. Style è sostanzialmente una variante nel Nexus 6, un telefono che non va incontro a rallentamenti con uno Snapdragon 805, un SoC solo lievissimamente meglio dell'808, quindi non ho motivo di temere rallentamenti lasciando il telefono stock + Appsii. 3GB di RAM sono assolutamente adeguati per godere di un buon multitasking utilizzando uno smartphone da... smartphone: telefonate, messaggistica, internet e social. Ecco che il quarto giga diventa inutile.
Ancora, l'esperienza mi suggerisce che i soldi risparmiati per l'OPO2 andranno a scapito di qualcos'altro nel telefono, e sono convinto che si tratterà della costruzione hardware. Fotocamera, audio, ricezione, robustezza: sono pronto a scommettere che *almeno* due di questi elementi saranno nettamente meglio sul nuovo Moto X, più probabilmente tre, forse addirittura tutti e 4. Francamente, se mi affido al tablet tutto ciò che concerne la potenza bruta, questi sono diventati invece aspetti centrali per il telefono, in particolare ricezione e fotocamera.
Altra considerazione importantissima: nel Moto X sappiamo che dimorano chip che purtroppo non possono essere pubblicizzati sulla scheda tecnica, ma che contribuiscono a rendere l’esperienza d’uso del telefono enormemente più efficiente e godibile.
Riepilogando: per me il nuovo Moto X sarà probabilmente superiore come smartphone, come dispositivo destinato ad accompagnarmi nelle comunicazioni e nelle situazioni quotidiane. OPO 2, lo sarebbe se col tel volessi mettermici a smanettare o se pretendessi l’esperienza visiva assolutamente più veloce e fluida. Ma il conto dei millisecondi sul cel, sinceramente, lo lascio ai volenterosi per le prove su YouTube. Certo, se non avessi Shield, forse sarei meno netto.
Insomma, a meno di sorprese in sede di recensione, questi i miei motivi per mettere Moto X nella mia lista della spesa. Naturalmente, solo dopo aver aspettato di vedere i nuovi Nexus e i nuovi Galaxy.
