Ciò non toglie che Monsa deve ancora spiegarmi come ha fatto a cambiare idea così repentinamente sulla questione 'fiducia nell'informazione ufficiale VS. ricerca di un'informazione globale'.
E la domanda non mi pare viziata da maleducazione.
Non spiegherò. ti dirò come la vedo io.
non voglio dire quando parlo di informazione ufficiale che uno si debba limitare a quella. Sentiti tutte le campane che vuoi, italiane e, se ci riesci anche estere (BBC world è un tiggì sinistrorso ma parla ininterrottamente di politica estera e, siccome gli inviati non sono sempre inglesi, parlano anche un inglese molto accessibile) ma, per come la vedo io, l'atteggiamento che si è creato attorno alle informazioni ufficiali è deleterio perchè vengono sistematicamente scambiate per ufficiose.
il governo dice ics, allora è certamente ipsilon. Mi sembra un modo di pensare inadatto a una democrazia. non perchè non succeda che si dicano balle o si annacqui la verità ma perchè, comunque, sugli organi di governo pesa la responsabilità politica (elettorale) che spinge (o dovrebbe spingere) a una informazione corretta. poi, come ho già detto, accà nisciun è fesso: il politico fa il politico e sottolineerà le cose buone ovviando su quelle non buone, la lettura della realtà è sempre interpretazione, etc. Però da qui a pensare sistematicamente al fatto che ci vengano propinate balle ce ne passa....
tornando a Berg che, se non ricordo male era il tema del discorso: io credo che i dubbi possano riguardare la persona di Berg ma non tanto il filmato (che non guarderò anche in segno di rispetto per lui e per i suoi familiari). Ho anche avuto l'impressione, dalle poche righe che ho letto sulla sua vita, che potesse essere un doppiogiochista, o qualcuno che si è infervorato alla causa islamica ma forse ha poi tradito. si tratta di Mie illazioni avvalorate dal nulla ma ho avuto così, a pelle, questa sensazione tanto è orrendo quello che gli hanno fatto. Ecco, ho avuto come l'impressione dell'esecuzione della spia o del traditore.
Oh, per carità Al qaeda già con Pearl non aveva dato prova di tanta humanitas, ma stavolta mi è sembrato ancora peggio.
Se però ho avuto questi dubbi e magari li ha avuti anche qualcun altro sul conto di Berg non ho però fatto il salto sino a dire: si tratta di una montatura della Cia. questa mi sembra una porcata. Non credo veramente che qualcuno possa assumersi la responsabilità morale e materiale di fare decapitare un suo connazionale filmandolo per sollevare la crisi di Bush o distogliere la attenzione dalle torure ai prigionieri. Mi sembra veramente fantascienza. E mi sembra un tipo di informazione inadatto in una democrazia.
