Topic: [TECH] Fotocamere digitali

[FreeDom]

Per interfacciare la fotocamera con lo smartphone e, principalmente, scaricare foto al volo (e condividerle) e pilotarlo remotamente.

[eugenio]

Ma a che serve, il Wi-Fi?

A trasferire le foto sul cellulare, unico mio attuale computer personale.

Esiste anche la HX50V che ha GPS e Wi-fi, [...] il wi-fi ce l'ha anche la HX50 base.

Grazie, non avevo letto le specifiche nei dettagli. Allora prendo la HX50V come riferimento e la confronto con le equivalenti.

[FreeDom]

Solo se ti servono anche GPS e geotagging, altrimenti puoi rimanere sulla base.

[Shape]

Non conviene risparmiare sul Wi-Fi e comprare un accrocco che ti permette l'USB on-the-go sul cellulare? Sempre che il cellulare lo permetta, ovviamente.

[FreeDom]

No.

 

Spoiler (click to show/hide)

Il wi-fi ormai queste compattine ce l'hanno quasi tutte, visto il target a cui si rivolgono. Inoltre non sottovaluterei l'utilità di usare il cellulare come telecomando remoto (sulla Fuji lo uso molto poco, è vero, ma è più che altro colpa dell'app che fa cagare, perché altrimenti lo sfrutterei molto di più, visto che puoi gestire tutto, messa a fuoco compresa).

[Shape]

OK, magari per questi utilizzi hai ragione, è che se a eugenio serve solo per trasferire le foto sul cellulare e allo stesso tempo il risparmio è consistente ci può pensare. Tocca anche vedere cosa effettivamente si può fare via Wi-Fi sulle compatte non Fuji, anche perché la tua è sì compatta, ma non per il prezzo, quindi non è detto che le altre compatte abbiano le stesse possibilità.

Ma, visti i costi di quelle sopra citate, una Samsung NXqualcosa? E' troppo poco portabile? Lo dico perché sono spesso molto scontate.

[eugenio]

se a eugenio serve solo per trasferire le foto sul cellulare e allo stesso tempo il risparmio è consistente ci può pensare.

Ammesso ci fosse un grosso risparmio economico vorrebbe dire avere un cavo in più. No, non voglio cavi in più; semmai, vorrei cavi in meno.

Ma, visti i costi di quelle sopra citate, una Samsung NXqualcosa? E' troppo poco portabile? Lo dico perché sono spesso molto scontate.

Mi piacerebbe sperimentare con una fotocamera a ottiche intercambiabili ma non ho alcuna intenzione di muovermi col mio zainetto più un secondo zainetto per la macchina e gli accessori. E no, di girare con l'invicta dell'ottantanove non se ne parla.
Come sopra: semmai, vorrei minor peso.


Shape, il tuo punto di vista è quello del fotografo. Il mio, quello dello zappatore. Porta pazienza.

[FreeDom]

OK, magari per questi utilizzi hai ragione, è che se a eugenio serve solo per trasferire le foto sul cellulare e allo stesso tempo il risparmio è consistente ci può pensare. Tocca anche vedere cosa effettivamente si può fare via Wi-Fi sulle compatte non Fuji, anche perché la tua è sì compatta, ma non per il prezzo, quindi non è detto che le altre compatte abbiano le stesse possibilità.

Ma, visti i costi di quelle sopra citate, una Samsung NXqualcosa? E' troppo poco portabile? Lo dico perché sono spesso molto scontate.

Ah, sicuramente è una valutazione che conviene fare caso per caso (se, ad esempio, di un modello esistono due versioni, una con e una senza wi-fi), ma a naso ormai è una feature piuttosto diffusa, almeno a partire da quel mid-level (diciamo a partire dai 200-300€) che interessa a Eugenio.

[FreeDom]

Ammesso ci fosse un grosso risparmio economico vorrebbe dire avere un cavo in più. No, non voglio cavi in più; semmai, vorrei cavi in meno.

Aspettavo lo dicessi tu. 

[Shape]

Ma è giusto eh, stavo solo riflettendo con voi se per caso non aveste considerato altri punti di vista

Ed eugenio, io sono pazientissimo

[eugenio]

Ma è giusto eh, stavo solo riflettendo con voi se per caso non aveste considerato altri punti di vista

Bravo. E cambiando punto di vista, cosa vedo? Una Panasonic Lumix DMC-TZ70 

Ma perché non danno nomi tipo 'clicca leggera' o 'grande zum' a questi aggeggi?
Perché?

...

Sto invecchiando troppo velocemente.

[FreeDom]

Quello dovrebbe essere il modello successivo alla TZ60 che Shape mi consigliò al posto della Sony, poco tempo fa, quindi sicuramente lui approva (e anche io, eh). Però un'occhiata alle mirrorless più economiche, a ottica intercambiabile, secondo me dovresti darla. Con meno di 300€ ti porti a casa una fotocamera sì più grandina di queste compatte, ma ampliabile e, soprattutto, con un sensore più grande (APS-C). Googla Sony Alpha 5000 e Samsung NX2000/3000. Dai.

[Shape]

La TZ70 è davvero ottima, tra le migliori nella categoria. Se è quello che cerchi in termini di portabilità, approvo.

[eugenio]

Però un'occhiata alle mirrorless più economiche, a ottica intercambiabile, secondo me dovresti darla. Con meno di 300€ ti porti a casa una fotocamera sì più grandina di queste compatte, ma ampliabile e, soprattutto, con un sensore più grande (APS-C). Googla Sony Alpha 5000 e Samsung NX2000/3000. Dai.

Ho dato.
Tu mi tenti ma io ho un limite fisico di sopportazione e soprattutto, un limite economico, con cui devo fare i conti.
Un po' come per le moto, la spesa non finisce mica al mezzo: vorrai mica girare in ciabatte, ehm, senza tracolla?
E poi, sono mirrorless, vorrai mica avere solo un obiettivo? Altrimenti, perché l'avresti presa a ottiche intercambiabili?
E dopo il tele, come fai a fare foto senza cavalletto?

Mi arrendo all'evidenza che per me sono dispositivi "vorrei ma non posso".

[FreeDom]

Ti capisco al 100% e non insisto. Anche perché ci penserà Shape.