Autore Topic: [TECH] Fotocamere digitali  (Letto 265010 volte)

0 Utenti e 1 visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Shape

  • Reduce
  • ********
  • Post: 31.909
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #1365 il: 17 Feb 2014, 11:48 »
Sabato sono passato dallo spacciatore a Viterbo (sì, sono un masochista) ;D

Volevo prendere una nuova tracolla, la Blackrapid, ma aveva una cinesata di pessima fattura. Quindi gli ho fatto notare che, con tutto il bendiddìo che aveva nel negozio, non poteva vendere una roba simile e quindi mi ha promesso che avrebbe contattato l'importatore della Blackrapid ^^

Dovendo passare un po' di tempo, gli ho chiesto se potevo toccare con mano il Nikon 70-200 f/4 e il Tamron 70-200 f/2.8, per saggiarne la differenza di peso nell'ottica di un acquisto futuro (spero prima delle prossime vacanze, se ci saranno, e se Mary inizia a guadagnare qualcosa ^^). Il primo pesa 850g, il secondo 1470g.
Prendendoli uno alla volta, la differenza non era eclatante. Poi mi ha dato una macchina con cui provarli, una Nikon D300 (non avevo la mia con me). E lì la differenza di peso si è fatta sentire: il Nikon bene o male pesa quanto il mio 24-70 e quindi ci ero più o meno abituato, mentre il Tamron era effettivamente più tosto da manovrare.
Come messa a fuoco sono veloci, precisi e silenziosissimi entrambi. Anzi, forse in qualche caso il Nikon ha avuto un po' più di difficoltà ad agganciare il soggetto.

Pensavo che, provandoli, avrei potuto preferire uno dei due, invece no ;D
Otticamente il Tamron dovrebbe essere superiore al Nikon su tutto il frame, ma è moltiplicabile solo per 1,7, mentre il Nikon è moltiplicabile per 2.
Il costo è più o meno uguale, il Nikon è un tantino più economico. Non prendo in considerazione il Nikon f/2.8, che costa un boato in più ^^

Il fattore peso è importante, dovendolo usare principalmente per turismo, ma quello stop in più mi intriga, avendolo iniziato a usare con il 24-70.

Voi quale scegliereste?

Offline ..::pierre147::..

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 6.288
  • エブリシング・キルズ・ユー
    • non-zero possibility
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #1366 il: 17 Feb 2014, 14:03 »
Mah. Bel dilemma.

Certo è che ottica superiore + uno stop in più suona abbastanza invitante. Il fattore peso personalmente non vedo come così determinante, alla fine anche durante le sessioni "turistiche" più intense è difficile passare ore e ore con la camera al collo, e negli spostamenti tra uno "spot" e l'altro si finisce sempre per riporre la fotocamera nella tracolla/zaino. O meglio, per me è così.

#TeamTamron, insomma. :)
Yeah man, it's random.

Offline Shape

  • Reduce
  • ********
  • Post: 31.909
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #1367 il: 17 Feb 2014, 14:51 »
Sì, infatti propendo anche io per quella soluzione, anche perché sembra che il Nikon sia un tantino sovraprezzato rispetto al suo valore reale.
Tra l'altro, prendendo la tracolla della Blackrapid, suppongo che si riesca più facilmente a reggere pesi superiori.

Certo che finora sono andato in giro con D90+16-85mm (più svariata roba nello zaino, di cui mi sono liberato), ovvero 620g + 485g = 1105g, già con il solo 24-70 siamo a 825g + 850g = 1675g ^^

Sabato ho fatto provare un po' la nuova attrezzatura a Mary, che ha finalmente condiviso e compreso la meraviglia di questo nuovo gioiellino.

Quanto ho voglia di partire, non hai idea :(

Offline Shape

  • Reduce
  • ********
  • Post: 31.909
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #1368 il: 17 Feb 2014, 15:28 »
pierre, ma in quel di Malaysia quanto verrebbe quel Tamron? Il prossimo viaggio è previsto in oriente, quindi... :P

Offline DrKoopa

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.246
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #1369 il: 17 Feb 2014, 18:17 »
Otticamente il Tamron dovrebbe essere superiore al Nikon su tutto il frame, ma è moltiplicabile solo per 1,7, mentre il Nikon è moltiplicabile per 2.
? Spiega! Non ci sono TC 2x compatibili con il tamron? Il Nikon non va? Sono curioso :)
Fermo restando che secondo me a meno che non sia un grande appassionato di avifauna è un po' superfluo e scomodo!
Cioè io neanche lo prenderei in considerazione.

Offline Shape

  • Reduce
  • ********
  • Post: 31.909
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #1370 il: 17 Feb 2014, 18:29 »
Otticamente il Tamron dovrebbe essere superiore al Nikon su tutto il frame, ma è moltiplicabile solo per 1,7, mentre il Nikon è moltiplicabile per 2.
? Spiega! Non ci sono TC 2x compatibili con il tamron? Il Nikon non va? Sono curioso :)
Non ho approfondito, mi sono fidato di quanto mi ha detto il venditore :-[
Fermo restando che secondo me a meno che non sia un grande appassionato di avifauna è un po' superfluo e scomodo!
Cioè io neanche lo prenderei in considerazione.
Concordo, però era un dato in più e l'ho riportato :)

Tu però non hai risposto alla domanda: cosa prenderesti? ;D

Offline DrKoopa

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.246
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #1371 il: 17 Feb 2014, 19:27 »
Io non ho problemi a caricarmi di roba, ma secondo me un 70-200 2.8 è TROPPO grosso se non se ne fa un utilizzo specialistico o per lavoro!
Va da sé che io non sono un culturista e già il chiletto del 70-180 lo sento, ma ti dirò con le macchine di adesso alzando un pochetto gli iso compensi alla grande. E il mio alla massima focale è ancora più buio  :D
Cioè diciamoci la verità, a meno che non devi moltiplicarlo e non pensi di scattare molto con un tele a mano libera verso sera, lo stop in più a cosa ti serve?
Oh e il mio sogno bagnato è il Canon 1.0 eh  :D

Offline Shape

  • Reduce
  • ********
  • Post: 31.909
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #1372 il: 17 Feb 2014, 19:35 »
E c'hai ragione, ma il dubbio mi viene perché costano praticamente uguale e lo stop in più potrebbe far sempre comodo. Che so, penso a passeggiate in boschi o simili, quando un animaletto potrebbe sempre far capolino.                       
Non potendoli comprare entrambi (oddio, al momento manco uno X'D) tocca fare una scelta ^^

Altra scelta plausibile sarebbe prendere l'f/4 e poi, nel caso mi accorgessi del terribile errore, rivenderlo per il Tamron, tanto il Nikon terrebbe bene il prezzo.

Boh.

E ROTFL per l'1.0!

Offline DrKoopa

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.246
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #1373 il: 17 Feb 2014, 20:25 »
E' bellissimo  :cry:

Offline ..::pierre147::..

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 6.288
  • エブリシング・キルズ・ユー
    • non-zero possibility
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #1374 il: 18 Feb 2014, 02:27 »
pierre, ma in quel di Malaysia quanto verrebbe quel Tamron? Il prossimo viaggio è previsto in oriente, quindi... :P

Se intendi questo siamo sui 500 euri al cambio di oggi.
Yeah man, it's random.

Offline Shape

  • Reduce
  • ********
  • Post: 31.909
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #1375 il: 18 Feb 2014, 08:33 »
Nu, questo è il vecchio.

Intendo questo qui: SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD

Offline ..::pierre147::..

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 6.288
  • エブリシング・キルズ・ユー
    • non-zero possibility
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #1376 il: 18 Feb 2014, 08:38 »
Ho controllato, pare non sia ancora disponibile.
Yeah man, it's random.

Offline Shape

  • Reduce
  • ********
  • Post: 31.909
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #1377 il: 18 Feb 2014, 08:42 »
:-*

Offline Shape

  • Reduce
  • ********
  • Post: 31.909
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #1378 il: 18 Feb 2014, 09:37 »
E' bellissimo  :cry:
Chissà per quali motivi non ne hanno più commercializzato uno dalle stesse caratteristiche, anche perché l'f/1.2 non è manco lontanamente paragonabile, quanto a qualità.

Offline DrKoopa

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.246
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #1379 il: 18 Feb 2014, 10:01 »
buh  :(
Va detto che ad aperture ampie non sa cosa sia la nitidezza e probabilmente la maggior parte dei consumatori preferisce uno stop in meno (anzi quasi due ad 1.8, pensarci mi fa uscire di testa) e un dettaglio superiore...a un costo 100 volte inferiore! xD
A me però non fregherebbe nulla, io vorrei andare in giro la sera e scattare con tempi impensabili per una normale lente.
Tant'è che il mio sogno bagnato versione pezzente è procurarmi un 1.2 vintage e fare street con quello, in attesa di tempi decisamente migliori!