Topic: [TECH] Fotocamere digitali

[Alle]

Sabato ho fatto la follia

Non ho mai dubitato, neanche per un secondo.

[Shape]

Tu sì che mi conosci

[Shape]

Ho messo gli occhi su questo 14mm e ve lo segnalo, visto che in rete ne parlano tutti benissimo:

http://www.samyang-europe.com/index.php/dslr-lenses/samyang-14mm

Qualità eccellente e prezzo molto basso: si parla di 350 € per Canon e 400 € per Nikon, perché la versione Nikon ha un chip che indica quando la messa a fuoco è corretta.
Tra l'altro lo stesso obiettivo è venduto rimarchiato anche come Rokinon, Walimex o Bower e o si trova anche a 50 € in meno rispetto al Samyang.

Se rifaccio le vacanze negli USA potrei comprarlo, visto che non ha robe che possono rompersi facilmente e si può rischiare l'acquisto oltreoceano, dove ovviamente la roba costa meno che da noi.

[Drakkar]

Fico, ho sempre desiderato un bel panoramico.
Mi da "fastidio" il fatto che è fisso però 

[DrKoopa]

Già infatti ho preso l'anno scorso il fisheye walimex chippato risparmiando una discreta somma, anche grazie ad Amazon 
Sono tutte lenti dall'ottimo rapporto qualità/prezzo...specie il 14mm!

[Shape]

Fico, ho sempre desiderato un bel panoramico.
Mi da "fastidio" il fatto che è fisso però 

E' vero che è fisso, ma è davvero larghissimo, quindi al massimo puoi fare dei crop in post-produzione.

Poi, se cerchi la stessa qualità su uno zoom, cosa che fa comodo a tutti, per carità, si va su cifre ben diverse.

[..::pierre147::..]

Figo, qui costa 280 euro al cambio di oggi (Canon).

Mumble mumble.

[Shape]

Due cose, pierre:
1. Non ha messa a fuoco automatica
2. Su APS-C considera il fattore moltiplicatore x1,5 sulla focale: avresti l'equivalente di un 21mm

[..::pierre147::..]

Ok, grazie Shape. Per il sensore ahimè c'è poco da fare (il cambio corpo non è in programma al momento), ma l'assenza di autofocus effettivamente è un legno.

È anche vero che un 14mm lo usi principalmente per paesaggistica più o meno spinta, quindi foto in linea di massima "studiate" in cui il tempo per mettere fuoco a mano non manca.

Mumble mumble. Magari dopo il 17-55 2.8 ci faccio un pensiero (e mezzo).

[Drakkar]

io continuo a desiderare il 15-85 canon.
i miei sogni sono ben altri :p

[Shape]

Beh, il 15-85 è una buona lente, altro che, se non disturba la variazione nell'apertura minima dl diaframma.
edit: il mio sogno è il Nikon 14-24, lo avevo trovato usato a 1000 cucuzze, ma l'unica materia prima che potevo fornire in cambio non era accettabile ^^

@pierre: leggendo sul web non ci sono proprio problemi per la messa a fuoco, ma con un 17-55, proprio per il fattore sensore, 3mm non fanno così tanta differenza, secondo me: a quel punto gli affiancherei l'ottimo Tokina Af 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX.

edit: è stato anche presentato il Samyang 10mm, ma ancora non ci sono recensioni in giro. Chissà come sarà...

[Shape]

Ieri sono passato dallo spacciatore dove ho preso la D610, ha il Samyang 14mm con chip, per Nikon ovviamente, a 350€.

Che tentazione, ma sono stato bravo e l'ho lasciato lì :-(

[Neophoeny]

Ma qualche fotina mettendo alla prova tutto questo ben di Dio?

[Shape]

Giusto ieri ho provato seriamente la macchina, che finora sono stato molto incasinato. Tra l'altro per "lavoro", perché ho fatto il servizio all'ultimo allestimento che ha fatto Mary.

Appena posso metto qui un paio di foto, che in realtà sono curiosissimo anche io di vedere il risultato, solo che siamo rientrati stanotte alle 2 e ora sto lavorando.

[DrKoopa]

Credo sia un buon prezzo, segnalo eventualmente a chi è interessato!
http://www.amazon.it/CANON-40mm-2-8-Obiettivo-Colore/dp/B0089SWZDU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1391075834&sr=8-1&keywords=canon+40mm