@Ego: ma quindi tu quale m4/3 consiglieresti?.
Piuttosto, qualcuno mi spiega i vantaggi pratici della Nikon rispetto alle altre macchine? E' vera rivoluzione o è solo marketing?
Difficile consigliare una m4/3 in particolare: ognuna ha caratteristiche piuttosto uniche.
La GH2, dicono, rimane la migliore per chi vuole la massima qualità video. Altrimenti, la nuova G3 è il modello consigliato se vuoi il mirino elettronico integrato (simil-reflex).
Se non si ha bisogno del mirino integrato, il modello di punta è attualmente la Olympus E-P3, che costa uno schioppo ma è bella e completa. Oltretutto i JPEG Olympus sono molto più belli di quelli Panasonic.
Tuttavia al momento aspetto che esca la Panasonic GX-1, vera erede della GF-1 che fino ad oggi reputo la migliore m4/3 all-round: comandi completi e accessibili, flash integrato (mancante nelle Olympus di fascia alta e anche, adesso, nei modelli più consumer), ottima estetica.
Riassumendo:
- Pana GH2: migliori video, ma sensore da aggiornare
- Pana G3: nuovo sensore, mirino elettronico integrato
- Oly E-P3: attualmente la migliore sul mercato tra quelle senza mirino integrato, ma non ha il flash incorporato.
- Oly EPL-3 ed EPM-1: compatte, una ha il monitor orientabile, almeno una delle due non ha il flash incorporato, il che è assurdo per un modello consumer. Non mi interessano.
- Pana GF3: la più piccola, controlli quasi esclusivamente touch. Mi orienterei su questa per un modello da usare come compatta di qualità.
- Pana GX-1: di prossima uscita, credo che sarà la rivale della Oly E-P3 per completezza dei controlli e qualità d'immagine.
Per chi vuole provare il sistema e non vuole spendere tantissimo, ci sono in giro ottime offerte per le Panasonic GF1 e GF2 e per le Olympus EPL1 ed EPL2.